data:image/s3,"s3://crabby-images/f0700/f0700a5a014e9df9505d76b4d875c9e8918bfa1d" alt="dd1776ab03db5b2a80bbdb23db1ee33d_ce_1920"
Уринотерапия — не только бесполезный, но даже опасный метод самолечения
К сожалению, это не правда — моча не стерильна. Несмотря на то, что многие целители из телевизора и некоторые медицинские работники рассказывают об антибактериальных свойствах человеческой мочи, она не свободна от бактерий и микроорганизмов. В целом, абсурдно предполагать, что здоровые мочевыводящие пути абсолютно не содержат бактерий, учитывая обилие микроорганизмов в человеческом теле.
В исследовании, опубликованном в Journal of Clinical Microbiology, ученые сравнили образцы урины женщин с инфекциями мочевыводящих путей и без них. Они обнаружили, что даже моча здорового человека содержит бактерии (хотя неясно, являются ли бактерии вредными или полезными). У женщин с гиперактивным мочевым пузырем присутствовало большее количество бактерий.
Некоторые люди пьют собственную урину из-за предполагаемой пользы для здоровья. Другие полагаются на нее в экстремальных ситуациях — когда необходимо очистить открытую рану или утолить жажду. Однако в урине содержится большое количество соли, поэтому она не только не утолит жажду, но и приведет к большему обезвоживанию.
Миф о том, что моча стерильна зародился в 1950-х, когда эпидемиолог Эдвард Касс разработал анализ урины и установил числовое пороговое значение для количества бактерий в здоровой урине: не более 100 000 колониеобразующих единиц на миллилитр. Тест человека на наличие бактерий в моче считается «отрицательным», пока количество бактерий, которые растут в лабораторной посуде, содержащей мочу, не достигает этого порогового значения. Со временем «отрицательный» результат стал ошибочно отождествляться с полным отсутствием бактерий.