Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon RX 6600 на примере модели Sapphire Pulse

Оглавление

Вступление

Видеокарта сегодня — это роскошь, а не средство для игры. Это обусловлено тем, что они стали средством чьего-то заработка и сейчас поиграть можно только на встройке или на ноутбуке.

Купить новую модель сейчас — это как в 1980-х купить машину: дорого и по блату. На барахолках даже нерабочие устройства продают по неадекватным ценам, будто они изготовлены из золота и его можно сдать на лом. Если прогорел текстолит или сгорел GPU, то воскресить такое устройство шансов не так много. Микросхемы видеоядер на дороге не валяются, а печатную плату нужно искать у донора, поэтому ремонт целесообразен, когда цена его оправдана и учтены все риски.

Производители из кожи вон лезут, поскольку на волне такого спроса можно хорошо заработать. Однако есть определенный дефицит производства, ведь кремний на деревьях не растет, а производить на заводах нужно не только графические процессоры. Все заказы расписаны, производственные мощности рано или поздно исчерпываются, и предприятие работает в три смены, но не справляется с потоком заказов. Кроме того, нужно учитывать брак. С ним тоже не так просто: какие-то GPU можно использовать для моделей попроще, какие-то остается выкинуть.

Понятно, что чем сложнее видеоядро, тем выше процент брака, но сейчас даже относительно простые графические процессоры состоят из 11 миллиардов транзисторов. Еще лет 20 назад это было астрономическим числом, а сегодня это видеокарты уровня AMD Radeon RX 6600. Так что это за уровень и с чем его едят?

Мы постараемся ответить на этот вопрос, детально протестировав Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 8 Gb GDDR6. Можно ли на этой видеокарте играть в разрешении Full HD и насколько она медленнее своей старшей сестры с приставкой XT?

Видеокарта Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 8 Gb GDDR6

Коробка небольшая, оформление стандартное для видеокарт Sapphire последнего поколения. В левой части находится абстрактное изображение, справа — крупная вставка с обозначением модели графического ускорителя.

Сверху есть несколько значков. Первый рассказывает о том, что видеокарта предназначена для разрешения FHD, далее нам сообщают о поддержке 8 Гбайт памяти GDDR6 и шины PCI-e 4.0.

С обратной стороны информации ненамного больше.

Здесь указаны минимальные системные требования, среди которых блок питания на 500 Вт и минимум 8 Гбайт оперативной памяти (а лучше 16), прочие — Windows 10 и DX12.

Внутри этой красочной оболочки скрывается простая картонная коробка.

В ней находится видеокарта, которая упакована в плотный пакет с воздушными элементами.

Из комплекта поставки только маленькая книжечка и листовка с адресами, паролями, телефонами и явками производителя.

Драйверов нет, но к этому уже все привыкли.

Сама новинка достаточно легкая и компактная. Длина всего 195 мм. До ITX не дотягивает, но это не важно, и при желании такую версию легко можно сделать. Больше меня удивило, что есть дополнительное питание и не просто 6-Pin, а даже 8-Pin. При этом все потребление видеокарты крутится около 100 Вт.

Сзади модель Sapphire закрыта металлической пластиной. Она служит не только для защиты, но и для отвода тепла. Впрочем, защищать особо нечего, как и отводить тепло. Скорее это просто эстетика.

При этом на самой пластине действительно есть терморезинки, очень липкие и эластичные. Они просто рвутся пополам.

Задняя пластина изготовлена из алюминиевого сплава и окрашена в черный цвет. Терморезинки контактируют в нескольких зонах. Еще раз повторю, что сама видеокарта сильно не греется и эта мера излишняя. Нет такого нагрева памяти и графического процессора, чтобы задействовать пластину сзади.

Это подтверждается даже спереди, когда рассматриваешь радиатор. Однако для начала мне понравилось, как тут реализовано охлаждение. С обратной стороны достаточно открутить четыре винта, и передний кожух с вентиляторами можно снять.

При этом не нарушаются даже гарантийные пломбы, а все вентиляторы и радиатор можно свободно почистить, а вот лазить уже под радиатор не рекомендуют. Причем намек не только в гарантийных наклейках, но и необходимости снимать заднюю пластину, которая зафиксирована спереди. Причем так хитро, что к одному винту подлезть очень сложно.

В пластиковом переднем кожухе находятся два вентилятора с диаметром крыльчатки 92 мм. Технические характеристики вентиляторов 12 В, 0.35 А, они работают очень тихо.

Радиатор небольшой. Он изготовлен из множества алюминиевых пластинок, соединенных друг с другом, а также с комбинированным основанием из алюминия и медной пластины теплосъемника в центре.

Прямо по центральной оси медной вставки сверху вниз проходит медная никелированная тепловая трубка диаметром 6 мм. Она загибается влево и вправо, а потом поворачивает назад. Поэтому может показаться, что трубок несколько, но видно одну. Теперь сами попытайтесь прикинуть, сколько тепла может отвести такая система? Очевидно, немного.

Сама печатная плата выглядит достаточно просто. Дизайн заметно отличается от Radeon RX 6600 XT, хотя там тоже один 8-pin разъем дополнительного питания.

Фазы графического процессора находятся в левой части. Это разумно при использовании турбины, но здесь другой кулер.

С обратной стороны в основном распаяны керамические конденсаторы. Подсистема питания выполнена по схеме 5+1. На каждую из фаз приходится по одной транзисторной сборке ON Semi NCP302045.

В качестве основного ШИМ-контроллера используется знакомая микросхема International Rectifier IR35217.

По центру установлен графический процессор Navi23, используемый в моделях Radeon RX 6600. GPU изготовлен на 24-й неделе 2021 года.

Сверху и справа от него распаяны четыре микросхемы памяти типа GDDR6 производства компании SKhynix общим объемом 8 Гбайт. Здесь используется 128-битная шина.

Дополнительное питание подается на видеокарту через один разъем 8-pin PCI-e.

На задней панели находится обычный набор видеовыходов.

• Три Display Port;
• Один HDMI.

Тестовая конфигурация

Тестирование видеокарты Sapphire Radeon RX 6600 Pulse проводилось на следующей конфигурации:

• Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z690 Hero, версия BIOS 0702;
• Процессор: Intel Core i9–12900K (2400/3200 / 3900/5200 МГц база/турбо);
• Кулер: ASUS Ryujin II 360;
• Термоинтерфейс: Arctic MX-5;
• Память: 2×16 Гбайт DDR5–4800 A-DATA (Micron);
• Видеокарта: Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 8 Гбайт (2044 / 2491 / 1750 МГц (ядро/boost/память));
• Видеокарта: ASUS ROG Strix Radeon RX 6600 XT 8 Гбайт (2428 / 2607 / 2000 МГц (ядро/boost/память));
• Видеокарта: ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 12 Гбайт (1320 / 1852 / 1875 МГц (ядро/boost/память));
• Накопитель: Samsung PM9A1 1 Тбайт;
• Блок питания: AeroCool Bronze 750M, 750 Ватт.

Температура в помещении находилась на уровне 21°C, уровень шума составлял 27.6 дБ.

Тестирование

С установкой видеокарты все проходит отлично, поэтому сразу предлагаю посмотреть видео, где она работает под «бубликом». В целом я остался доволен результатом.

Вентиляторы не достигают 100% мощности, а только 38%, что соответствует 1380 об/мин, шум при этом составляет 30.9 дБ с расстояния 1 м. Подсветки нет, но это на скорость не влияет.

После того, как все собрано и запущено, можно оценить работу тестовой конфигурации при помощи утилит.

Разгон в данном случае несущественный, хотя разница в производительности видна даже невооруженным глазом.

Базовая частота:

Разгон:

Поскольку в тестировании принимают участие разные видеокарты, нужно посмотреть, что это за модели и какие у них частоты.

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse:

ASUS ROG Strix Radeon RX 6600 XT:

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060:

Теперь перейдем непосредственно к тестам.

Посмотрим на видеокарту Sapphire через тепловизор. Самое горячее место снаружи — задняя пластина, которая контактирует с разными элементами.

Она разогревается выше 57°C на открытом стенде, при том что мониторинг температуры GPU показывает 72°C. «Пятачок» за графическим процессором нагревается до 70°C.

Заключение

AMD Radeon RX 6600 — это продолжение все той же песни с RX 5600, но на новой архитектуре RDNA 2. Можно заметить, что количество транзисторов по сравнению с прошлым поколением возросло несильно: с 10.3 до 11.06 млрд. При этом производительность удалось поднять до уровня NVIDIA GeForce RTX 3060. В чем же секрет? Ответ прост — в частоте. Она стала заметно выше, и 2 ГГц для графического процессора уже норма, а где-то он даже на 2.5 ГГц трудится в режиме буста, тогда как прошлое поколение доходило до 1800 МГц. Тут новых архитектур не надо, можно просто прикинуть, к чему приведет рост частоты с 1800 до 2500 МГц.

Со скоростью и позиционированием видеокарты все ясно, а как обстоят дела внутри? Здесь Radeon RX 6600 может составить конкуренцию RX 6600 XT, но реальные покупатели будут брать то, что встретят в магазине по нормальной цене. Если Radeon RX 6600 будет доступна по 60 000 рублей, это не облегчит жизнь геймерам. Играть в FHD можно на обеих моделях, но на RX 6600 XT это чуть комфортнее. Уже не задумываешься о качестве картинки, а просто запускаешь игру. С Radeon RX 6600 местами так не работает. Например, в Cyberpunk 2077 нужно играться с регулировками, чтобы глаз не мылило и скорость была приемлемой. Разгон? Я вас умоляю. И так уже процессор работает в бусте на 2.5 ГГц. Куда больше? Можно разогнать на 100–200 МГц видеоядро и на столько же память. Даст это 3–5 FPS, но оно того не стоит, поскольку энергопотребление будет выше.

Итак, у AMD вышла хорошая видеокарта, чтобы поиграть с друзьями в онлайн-игры или побегать в AAA-проектах. Мне понравилось, что новинка работает очень тихо и потребление достаточно низкое — около 100 Вт. У меня был опыт продолжительной работы с GeForce RTX 3060, и она более горячая и шумная, хотя и более быстрая. По результатам видно, что она где-то на одном уровне с Radeon RX 6600 XT, если речь не идет об использовании RTX и DLSS. Здесь NVIDIA неплохо подстраховалась, и если любимая игра не тянет в «лучах», включаешь DLSS и начинаешь бегать по «мылу». Благо сейчас все изменилось, и в DLSS 2.0 картинка стала более качественной. А на каком-нибудь 19» TN экране просто не замечаешь изменений.

В итоге мы получаем, что AMD Radeon RX 6600 — это только для игр в разрешении Full HD, для 1440p нужно хотя бы XT-версию, ведь разгон поможет не везде, а про 4K лучше не думать, если только в 2D.

Андрей Понкратов aka
wildchaser

Выражаем благодарность:

• Компании AMD за предоставленную на тестирование видеокарту Sapphire Radeon RX 6600 Pulse.

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru