Привет.
Чтение новостей заставляет задуматься о том, как люди понимают слово «технологии», многие привычные вещи кажутся настолько банальными, что их за высокие технологии давно не почитают. Зима в 2021 году выдалась снежная, холодная, и во многих странах мира столбики термометров обновляют рекорды. Для русского уха ночная температура в минус 23 градуса по Цельсию звучит как нечто привычное, видали мы и настоящие морозы. Для Шотландии ночь с такой температурой — это стихийное бедствие, впрочем, как и минусовые температуры, которые установились по всей Британии, страна к этому не готова. Нам кажется, что тепло зимой — самоочевидная вещь, которая есть плюс-минус у всех жителей России. Возможно, стоит благодарить за это Советский Союз, который дал своим жителям равные возможности, провел в дома свет, воду и тепло. Отнюдь не во все, но в городах никогда не стояла остро проблема того, что люди зимой замерзают. И это тоже технология, которая напрямую зависит от количества доступной энергии, дешевизны этой энергии и наличия развитой инфраструктуры. Обычно жители России узнают о том, что климат негативно влияет на экономику, из какого-нибудь отчета, в котором приводится себестоимость барреля нефти и указывается, что в Кувейте погодные условия позволяют получить совсем иную себестоимость.
Человек всегда сталкивался с неблагоприятными погодными условиями, сегодня мы создали вокруг себя более-менее комфортную среду, что позволяет жить даже на Крайнем Севере. Пока не исколесил почти весь мир, заочно считал, что доступ к теплу, воде и электричеству существует везде на нашей планете, а отдельные бедные страны выступают как исключения. При погружении в быт различных стран постепенно приходило осознание, что погода — один из главных врагов для многих людей, так как они не могут пережить те или иные катаклизмы. Например, в Нью-Йорке холодная зима, но при этом лето такое, что часто в городе нечем дышать. В бедных районах это превращается в огромную проблему, люди в прямом смысле этого слова умирают от сердечных приступов, многие становятся инвалидами. В 80-е годы мэрия Нью-Йорка провела исследования того, как негативные факторы влияют на загруженность системы здравоохранения, какой ущерб экономике города наносит летняя жара. Выводы были парадоксальными, оказалось, что проще покупать бедным людям кондиционеры, чем сталкиваться с необходимостью их лечения, поддержки и последующими тратами на похороны. Принять такую точку зрения многие не могли, но постепенно были запущены программы по покупке кондиционеров для бедных, смертность от жары пошла на убыль.
Официально причина смерти от теплового удара указывается редко, коронеры предпочитают другие причины, например, сердечный приступ. Статистика Нью-Йорка показывает, что число умерших от жары как минимум в 10–15 раз выше, чем по данным, приводимым официально. Посмотрите в табличку, получается, что семь смертей в 2017 году легко превращаются почти в сотню.
Чиновники гордятся программой помощи бедным жителям города. Чтобы в ней участвовать, ваш доход должен быть небольшим, вы в прямом смысле будете бедны. Посмотрите, что такое бедность в Нью-Йорке. Многих ошеломляют цифры, люди примеряют этот доход на свой уровень жизни, в том числе коммунальные платежи, расходы на еду, и им кажется, что в Америке люди бесятся с жиру. Увы, их расходы на жизнь намного выше. Чтобы более-менее спокойно жить в Нью-Йорке без излишеств, вам нужно зарабатывать на человека от 200 тысяч долларов в год, большую часть денег вы будете отдавать на налоги, ютиться в небольшой квартирке далеко от центра, оплачивая ее по конским расценкам. И постоянно экономить!
А вот и табличка, в которой приводится уровень бедности (читай — нищеты) для Нью-Йорка.
При заработке в 550–600 долларов в неделю вы будете нищим в Нью-Йорке, на эти деньги невозможно что-то себе позволить. Для таких людей, а также тех, кто имеет проблемы со здоровьем либо возраст за 65 лет, город предлагает бесплатный кондиционер. Раз в пять лет вы можете запросить помощь, стоимость кондиционера — до 800 долларов с учетом установки, есть различные ограничения. С началом этой программы смертность пошла на убыль, технологии позволили людям жить дольше.
Мы в России настолько не ценим базовые вещи, что считаем их чем-то самим собой разумеющимся. Нам кажется, что построенные нашими отцами технологии будут вечны и с ними ничто не может произойти. Посмотрите на Украину, где постепенно разрушали наследие предыдущих поколений. Рыночное регулирование цен на газ, электричество, отсутствие развитой инфраструктуры — все это привело к резкому росту стоимости коммунальных услуг. В начале 2020 года расходы на коммуналку для семьи из трех человек, живущих в квартире в 50 кв. метров, были такими.
Чтобы оценить вклад коммунальных платежей в расходы, можно посмотреть среднюю зарплату в каждом регионе страны, для этого дам ссылку на Министерство финансов Украины, ищите эти данные вот тут.
После простых расчетов возникает понимание, что многие люди не могут тратить деньги на обогрев своих домов, а также квартир, для них это чрезвычайно дорого. Возможно, что по этой причине на Украине зимой открываются пункты обогрева, по всей стране их развернуто более 5000 штук. Например, 20 января 2021 года услугами таких пунктов воспользовалось более 1 700 человек.
Экономику можно также отнести к разряду технологий, ведь именно управленцы и чиновники определяют то, как будут жить или умирать люди. Тема Украины по понятным причинам болезненна для всех, поэтому давайте рассмотрим ситуацию с холодами на примере Британии. Заочно кажется, что в Британии, также как в Америке, реки наполнены киселем и проблемы выглядят совсем иначе, чем в наших краях.
Британцы какое-то время назад ввели термин «fuel poverty», перевести его можно в лоб как «топливная бедность». Объясняется эта бедность очень просто: когда владельцы жилья (квартиры или дома) вынуждены тратить на его обогрев до комфортной температуры более 10% от своих доходов. Первоначальное толкование вызвало негодование в обществе, позднее его изменили на иное — затраты на обогрев, которые приводят к бедности владельцев жилья, они оказываются перед выбором, покупать еду и вещи либо выставлять комфортную температуру.
Слово «комфорт» в британских реалиях звучит как издевка, так как зимой комфортной считается температура в 21 градус Цельсия в жилом помещении, в 18 градусов — в тех комнатах, где люди не находятся постоянно. В 2005 году на Всемирном экономическом форуме даже запустили инициативу EPA (Energy Poverty Action), которая призвана бороться с топливной бедностью.
Официальная статистика в Великобритании показывает, что 10% всех хозяйств не могут себе позволить нормального отопления, в абсолютных числах это около 2.4–2.5 млн домов и квартир.
Источник: gov.uk, ответ за 2018 год
Число людей, которые живут в таких стесненных условиях, не уменьшается год к году. Учитывая изменения климата, можно говорить, что их число только вырастет. Оценки числа смертей от холода зимой в Великобритании сильно разнятся, сегодня это в среднем от 10 тысяч смертей (сверх статистически ожидаемых), в 2001 году, до появления программ помощи, их число оценивали в 50 000 человек ежегодно, например, такие цифры можно найти вот в этой работе.
Цифры шокируют, но если вам кажется, что они притянуты за уши к теме технологий, то вот вам вишенка, которая объяснит столь длинный вводный текст. В Великобритании рассматривается закон, который позволит компаниям, поставляющим электричество в дома и квартиры, отключать его в произвольном порядке и исходя из своей необходимости. Это потребует замены электрических счетчиков на умные, они будут управляться удаленно и позволят отключать любой дом или квартиру по желанию компании, продающей энергию. В том числе отключать системы обогрева, зарядку электрокаров и все остальное. Причина банальная: в Великобритании нарастает дефицит электроэнергии, а распространение «чистой» энергии слишком незначительно. Более того, бум электрокаров создает дополнительную нагрузку, и поэтому компании вынуждены распределять энергию так, чтобы не создавать излишней нагрузки в том или ином районе.
Статья, в которой описывают эту новую реальность, пугает выкладками и рассуждениями о том, что это необходимо сделать, прочитайте этот текст.
Но меня удивляет другой аспект этой проблемы. В Великобритании, где топливная бедность убивает людей ежегодно, вводят закон, который будет стимулировать рост смертности, так как цена энергии вырастет (это уже происходит, и процесс не остановить, весной запланирован очередной рост тарифов). Еще стоит учесть, что на наших глазах разворачивается мировой кризис экономики, и он такого масштаба, что все программы помощи будут сокращаться или вовсе сворачиваться. В Великобритании люди могут получать дотации на обогрев, если в течение недели температура была около нуля градусов. Но это небольшие деньги, и они только помогают, но не исправляют ситуацию.
На мой взгляд, государство должно обеспечивать равные условия для всех, в том числе обеспечивать жизнь своих граждан, дотациями энергетическим компаниям, другими способами, но решать эту проблему. Пример Великобритании показывает, что европейский путь заключается в перекладывании проблем на плечи людей, они сами должны бороться за свое выживание. И это тоже технология, которая приведет к падению числа жителей, в том числе пожилых людей, которые зачастую не имеют возможности оплатить свои счета за отопление. Не хочу спекулировать на эту тему, но выглядит это не как случайная ошибка, а как целенаправленный расчет.
Почему нам важно знать про эти «технологии»? Ответ очень прост и лежит на поверхности, мы не должны допустить того, чтобы такой европейский опыт перенимался в нашей стране. Предпосылок, что так будет, пока нет, но кто знает, что случится завтра? Поэтому имеет смысл придумать механизмы, как жители России будут защищены от таких катаклизмов и попыток «оптимизировать» потребление энергии британским путем.
К сожалению, климат меняется, и очень быстро, перед нами стоят очень сложные испытания. Чтобы оценить хотя бы часть из них, советую обратить внимание на книгу Дэвида Уоллеса-Уэллса «Необитаемая Земля». Под одной обложкой собраны прогнозы ученых и модели того, что уже происходит и как это повлияет на климат. Отрезвляющее чтение, которое многим людям меняет сознание и отношение к тому, как они живут в повседневной жизни. Но многим все равно, что тоже логично.
Технологии должны служить человеку и помогать нам в жизни. Не должно быть умных счетчиков, которые удаленно отключают дом или квартиру, позволяют нам замерзнуть. Это плохая технология, которая служит во вред. Создавайте энергетические сети, выдерживающие нагрузку, комбинируйте разные источники энергии, прикладывайте усилия для этого. Но нельзя даже ступать на дорогу, когда технологии, пусть и косвенно, позволяют манипулировать жизнями людей, кому-то сохранять жизни, а кого-то в прямом смысле убивать. Ведь в этом случае убийство — это всего лишь нажатие кнопки, а оправданием может стать то, что AI-алгоритм отключил дома тех, кто и так замерзал, не мог оплатить энергию. И решение примет не человек, а алгоритм, а значит, нет и виновных. Как вам такой мир? Мне он не нравится.
Увы, мы развиваем технологии, но часто не прогрессируем в аспекте наших ценностей и того, что возможно в технике, а чего никогда нельзя допустить. И это самый большой изъян наших представлений о технологиях, у нас есть директора и президенты, отвечающие за продажи, маркетинг, PR, но нет людей, отвечающих за этику продуктов и их влияние на жизни людей и планету. Самое время ими обзавестись.
Ссылки по теме
Поделиться:
Мы в социальных сетях:
Пожалуйста, включите JavaScript для отображения комментариев к статье
Есть, что добавить?! Пишите… eldar@mobile-review.com
Полный текст статьи читайте на mobile-review
