Ни для кого не секрет, что под брендом Xiaomi Mi компания выпускает смартфоны получше и подороже, а в линейки, объединенные именем Redmi — модели попроще технически, но и более доступные. Так вот, во флагманскую серию Mi 11 затесалась модель, которую по справедливости можно отнести к середнячкам из серии Redmi. С линейкой мощных устройств Mi 11 ее не объединяет почти ничего, кроме названия. Что можно ждать от покупки смартфона Xiaomi Mi 11 Lite потенциальному покупателю, разбираем в подробном обзоре.
Основные характеристики Xiaomi Mi 11 Lite (модель M2101K9AG)
- SoC Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A76 @2,3 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,8 ГГц)
- GPU Adreno 618
- Операционная система Android 11, MIUI 12
- Сенсорный дисплей AMOLED, 6,55″, 1080×2400, 20:9, 402 ppi, 90 Гц
- Оперативная память (RAM) 6/8 ГБ LPDDR4X, внутренняя память 128 ГБ UFS 2.2
- Поддержка microSD (совмещенный разъем)
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
- GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
- Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
- Bluetooth 5.1, A2DP, LE
- NFC
- ИК-порт
- USB Type-C, USB OTG
- 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники нет
- Камеры 64 Мп + 8 Мп (широкоугольная) + 5 Мп (макро), видео 4K@30 fps
- Фронтальная камера 16 Мп
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев сбоку
- Аккумулятор 4250 мА·ч, быстрая зарядка 33 Вт
- Размеры 161×76×6,8 мм
- Масса 157 г
Розничные предложения:
| Xiaomi Mi 11 Lite (6/128 ГБ и 8/128 ГБ) |
|---|
Внешний вид и удобство использования
Смартфон поставляется в комплекте с ЗУ на 33 Вт, гибким прозрачным чехлом, а также переходником на миниджек (3,5 мм) для наушников.
В дизайне прослеживается общий стиль серии Mi 11. Но на старшую модель наша Mi 11 Lite похожа лишь общим видом, благодаря одинаково построенному двухступенчатому блоку камер с широким серебристым колечком. Колечко имеет значительно больший диаметр, чем сама линза. Видимо, это призвано визуально увеличить ее, придав солидности.
Как бы то ни было, у флагманской модели Mi 11 блок камер с виду точно такой же, за счет этого их даже можно перепутать, особенно если видеть смартфон только в руке владельца.
В остальном дизайн корпуса у старшей и младшей моделей совершенно разный. Старшая — полностью обтекаемая, с загнутыми краями стекла, суженной боковой рамкой и матовой покатой спинкой. Младшая — абсолютно плоская с двух сторон, без сужений на боках и без закругленных краев стекла. В руке за счет широких боковин она удерживается крепче, а края экрана не бликуют и не дают ошибочных нажатий. То есть Xiaomi Mi 11 Lite в каком-то смысле практичнее, чем Xiaomi Mi 11.
Материалы корпуса, конечно, проще: боковая рамка пластиковая, глянцевая зеркальная спинка тоже, по всей видимости, не стеклянная. В ее зеркальной подложке действительно можно наблюдать собственное отражение, как в зеркале. Это давно забытый вариант оформления, редко теперь встречающийся.
Блок камер значительно выпирает за пределы тонкого корпуса, поэтому на столе смартфон покачивается при работе с экраном. Покрытие очень скользкое: смартфон может «ползать» по столу, если есть хоть какой-то угол наклона поверхности.
С кнопкой питания на боку поступили не лучшим образом: она не находится в выемке, как чаще всего делают кнопки с интегрированным сканером отпечатка пальца, но и не приподнята. Кнопка оказалась практически вровень с поверхностью боковой рамки, нащупать ее вслепую невозможно. Клавиша громкости более выступающая, ее хоть как-то можно нащупать, хотя и она не слишком выпирает.
Фронтальная камера спрятана за круглым вырезом в углу матрицы экрана. Почему не установлен светодиодный индикатор событий, совершенно непонятно. Без него, да еще и с довольно малофункциональным вариантом AOD, здесь некомфортно.
В разъем на боку можно установить две карты Nano-SIM, а вот отдельного слота для карты памяти нет, ради нее придется вынуть одну из SIM-карт, это неудобно. Поддерживается горячая замена карт.
Сверху есть ИК-порт, а на торце снизу размещены динамик, микрофон и разъем USB Type-C. 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников почему-то тоже не установили — возможно, из-за очень тонкого корпуса.
Смартфон выпускается в нескольких симпатичных окрасах (черный, голубой, розовый). Корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли, но заявлена защита от брызг по стандарту IP53.
Экран
Смартфон Xiaomi Mi 11 Lite оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,55 дюйма и разрешением 1080×2400, прикрытым плоским стеклом без закругленных краев Gorilla Glass 5. Физические размеры экрана составляют 68×152 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 402 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3,5 мм с боков, 4 мм сверху и 5 мм снизу. Для экрана поддерживается частота обновления 90 Гц.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Mi 11 Lite, далее их можно различать по размеру):
Экран у Xiaomi Mi 11 Lite заметно темнее (яркость по фотографиям 98 против 106 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi 11 Lite очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности гораздо лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 490 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно повышается до 790 кд/м², независимо от состояния настройки Дневной режим (то есть и в этой модели Xiaomi эта функция не работает, но уже по-другому).
Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости по умолчанию — 2,5 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Это минимальное значение можно варьировать в пределах от 2,0 до 3,3 кд/м², меняя значение настройки Яркость в ночном режиме. Диапазон подстройки пренебрежимо мал, в итоге получаем еще одну бесполезную функцию. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится под экраном в верхней его части правее центра по горизонтали). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 105 — 150 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 790 кд/м² (максимум, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили: в полной темноте 15 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 120–145 кд/м², «на солнце» — 790 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60, 90 или 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:
Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, да и частота (360 Гц) довольно высокая, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.
В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления:
В режиме 90 Гц плавность прокрутки списков в меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:
Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 1,5 раза, а на низкой яркости характер модуляции не изменился. Функции Устранение мерцания в этой модели почему-то нет.
В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного, зеленого и синего в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Фрагмент выше (экран в ландшафтной ориентации) соответствует участку 6×6 пикселей. На нем можно насчитать 3×8=24 триад субпикселей, тогда как должно быть 6×6=36 триад. То есть на один пиксель приходится ⅔ триады вместо одной, как это обычно бывает. Недостача триад и пересчет шести строк к восьми ни к чему хорошему не приводит. Вывод в истинном разрешении уже невозможен, всегда будет интерполяция для пересчета к фактическому расположению субпикселей. В частности, ни горизонтальную, ни вертикальную миру через пиксель на таком экране не получается вывести в виде ровных и четких полосок.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении на большие углы приобретает заметный сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Mi 11 Lite и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Xiaomi Mi 11 Lite перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс немного отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Xiaomi Mi 11 Lite, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена для профиля Авто в настройках экрана, всего их три:
При выборе профиля Насыщенные изображение становится еще чуть более цветастым:
В случае профиля Исходные оттенки цветов ситуация лучше:
Насыщенность и цветовой баланс в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Xiaomi Mi 11 Lite падение яркости существенно меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Xiaomi Mi 11 Lite визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.
И тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Xiaomi Mi 11 Lite под углом заметно выше.
Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 11 мс (90 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно (режим 60 Гц):
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,16, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Авто заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:
В случае профиля Насыщенные охват еще шире:
При выборе профиля Исходные оттенки цветов охват сжимается до границ sRGB:
В случае профиля Насыщенные спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:
В случае профиля Исходные оттенки цветов с максимальной коррекцией компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Исходные оттенки цветов. Профиль Авто уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.
В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора одного из трех профилей для цветовой температуры, в также регулировкой оттенка, двигая точку на цветовом круге.
Эти настройки доступны только при активном профиле Авто, но действуют и после выбора двух других профилей. Впрочем, уже просто при выборе профиля Исходные оттенки цветов баланс оттенков на шкале серого приемлемый, поскольку цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура мало изменяется от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты (Режим чтения). Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 790 кд/м² на белом поле во весь экран) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, поддержку режима с частотой обновления 90 Гц, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и приемлемый цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана (с частотой 360 Гц), появляющуюся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.
Камера
Xiaomi Mi 11 Lite получил набор из трех тыльных камер: компанию основной здесь составляют сверхширокоугольная и модуль для макросъемки.
- 64 Мп, 1/1,97″, 0,7 мкм, f/1,8, 26 мм, PDAF (основной)
- 8 Мп, ¼,0″, 1,12 мкм, f/2,2, 119˚ (сверхширокоугольный)
- 5 Мп, f/2,4, AF (макро)
Основной 64-мегапиксельный модуль по умолчанию снимает в 16 Мп с функцией объединения пикселей. Есть возможность снимать и в полном разрешении 64 Мп, но переключение режимов не самое быстрое: необходимо долистать до раздела «Еще» и уже там отыскать кнопку »64». Фазовый PDAF-автофокус быстрый. Оптического стабилизатора нет.
Разница между снимками 16 Мп и 64 Мп практически не видна. Картинка у 64-мегапиксельных фотографий хорошо обработана, почти полностью лишена шумов и прочих типичных артефактов, она мягкая, приятная. Однако в детализации такие фотографии если и выигрывают, то совсем чуть-чуть — 16-мегапиксельные снимки, прошедшие обработку ИИ, удачно подчеркивают мелкие детали и текстуры за счет чуть более высокой резкости и контрастности. Так что переключаться в полный режим 64 Мп, увеличивая размер файла втрое, имеет смысл лишь с намерением дальнейшей обработки фото в редакторе.
При хорошем освещении камера на средних и дальних планах выдает сочную картинку с хорошей яркостью и резкостью. Цветопередача верная. Детализация не рекордная, но это очень и очень хороший уровень. С контрастностью не переборщили, шумов почти нет. А вот на ближних планах с малой глубиной резкости у камеры бывают проблемы. Не всегда даже весь объект съемки оказывается в фокусе. На общих планах небольшие смазы по краям кадра также имеют место, но в целом для своего ценового уровня камера все равно вполне достойная.
Есть возможность самостоятельно дополнить картинку цветовыми или иными эффектами, например «игрушечным» тилт-шифтом.
Широкоугольный модуль выдает более темные снимки с более низкой детализацией, но хотя бы картинка с обеих камер совпадает по цветопередаче. В целом, изображение приемлемое, сочное, не блеклое, с умеренной резкостью и не слишком заметными смазами по краям кадра. В настройках имеется функция коррекции геометрических искажений.
Длиннофокусного объектива среди камер нет, зум лишь цифровой. Качество цифрового приближения ожидаемо невысокое, максимальный уровень приближения — 10×.
Модуль для макросъемки имеет разрешение 5 Мп (против обычного 2 Мп), да еще и снабжен автофокусом, он выдает гораздо более приличные снимки, чем большинство современных аналогов. Детализация, конечно, все равно невысокая, но картинка четкая и яркая.
В режиме ночной съемки аппарат, ожидаемо, снимает гораздо хуже, камеры тут точно не флагманские.
Смартфон умеет снимать видео в максимальном режиме 4К при 30 fps, но стабилизация включается лишь при 1080р@30 fps. Также есть режим 1080р@60 fps. Все эти цифры не так важны, поскольку даже со включенной стабилизацией (цифровой, естественно) картинка, снятая в движении, все равно имеет мелкие неприятные подрагивания, как и на всех топовых режимах. Так что единственный выход — включать максимальный режим и снимать статично с твердым упором. Сама картинка в 4К довольно яркая, резкая, приятная на вид, с хорошими цветами без перекосов. В ночное время камера снимает видео посредственно. Звук записывается четко, система шумоподавления не «придавливает» его до глухоты и эффекта эха, как бывало у Xiaomi годами ранее.
Селфи-камера с сенсором 16 Мп (Sony IMX471) при хорошем освещении способна делать весьма неплохие снимки как в обычном, так и в портретном режиме с размытием фона. Высокий уровень детализации, хорошая проработка теней и светов — все это мгновенно улетучивается при ухудшении освещения. Камера неплохая, но не универсальная.
Телефонная часть и коммуникации
Модем X15 в составе SoC Xiaomi Mi 11 Lite теоретически должен поддерживать сети LTE Cat.15 на скоростях до 800 Мбит/с на скачивание и до 150 Мбит/с на загрузку. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.
А вот про модуль Wi-Fi такого не скажешь: он как-то быстро теряет сигнал при удалении за стену от роутера, к тому же не поддерживается стандарт Wi-Fi 6/6E. Реализована поддержка NFC. Bluetooth версии 5.1 работает без претензий.
Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Beidou, Galileo. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.
Голос собеседника в динамике разборчивый. Вибромотор резкий, грубоватый.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы используется ОС Android 11 с собственной оболочкой MIUI 12. Интерфейс в особом представлении не нуждается: наряду с огромным количеством всевозможных настроек, Xiaomi первой стала вставлять повсюду навязчивую рекламу, из-за чего смартфоны этого производителя выглядят порой как промо-продукты. Приходится все это вручную выключать и исключать. Фирменный магазин приложений Google Play и сервисы Google на месте.
При прослушивании музыки и воспроизведении озвучки в фильмах и играх оба динамика — разговорный и основной — работают в стереорежиме, но нижний звучит чище и громче, чем верхний. Звук на максимальном уровне громкости похрипывает, это не самое музыкальное решение. Для проводных наушников нет 3,5-миллиметрового аудиовыхода (в комплекте для них идет переходник). В наушниках громкость и качество звука также на среднем уровне.
Производительность
В Xiaomi Mi 11 Lite установлена восьмиядерная однокристальная система Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G (2×Cortex-A76 @2,3 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,8 ГГц). Роль графического процессора выполняет GPU Adreno 618.
Объем оперативной памяти LPDDR4X составляет 6 или 8 ГБ, объем хранилища UFS 2.2 — 128 ГБ. В смартфон можно установить карту памяти, хотя ради этого придется пожертвовать второй SIM-картой. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.
SoC Snapdragon 732G, выполненная по техпроцессу 8 нм, была анонсирована 30 августа 2020 года. Эта относительно свежая и производительная платформа чуть новее и лучше, чем Snapdragon 720, она относится к высшему среднему уровню, отрабатывает, что называется, на все деньги. С ней смартфон демонстрирует достойные результаты в синтетических тестах, недостаток производительности в реальной эксплуатации также не ощущается. Для плавной работы интерфейса, быстрого открытия приложений, возможности играть в любые, даже требовательные игры как минимум на среднем уровне графики ее мощи хватает.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95) |
Realme GT ME (Qualcomm Snapdragon 778G 5G) |
Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G) |
Realme 8i (Mediatek Helio G96) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu (v9.x) (больше — лучше) |
353105 | 360557 | 535936 | 344282 | 298863 |
| GeekBench 5 (больше — лучше) |
565/1794 | 510/1668 | 785/2904 | 568/1715 | 534/1857 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:
| Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95) |
Realme GT ME (Qualcomm Snapdragon 778G 5G) |
Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G) |
Realme 8i (Mediatek Helio G96) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше) |
335 | 427 | 692 | 318 | 316 |
| 3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше) |
1118 | 1508 | 2504 | 1054 | 1088 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) |
29 | 29 | 50 | 28 | 22 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
33 | 32 | 56 | 31 | 24 |
| GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) |
79 | 58 | 60 | 59 | 55 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
92 | 66 | 134 | 87 | 61 |
Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:
| Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95) |
Realme GT ME (Qualcomm Snapdragon 778G 5G) |
Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G) |
Realme 8i (Mediatek Helio G96) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
19928 | 18041 | 19887 | 16670 | 16378 |
| JetStream (больше — лучше) |
56 | 52 | 52 | 46 | 39 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:
Нагрев
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):
Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 44 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.
Воспроизведение видео
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления чуть выше 60 Гц, порядка 61 Гц, поэтому в случае файлов с 60 кадр/с где-то раз секунду один кадр выводится с удвоенной длительностью. Отметим, что в режиме 90 Гц не удалось получить вывод изображения видеофайлов с такой же частотой — выводятся все те же 60 кадр/с. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится условно один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, HEVC).
Время автономной работы
Xiaomi Mi 11 Lite получил встроенную батарею с объемом ниже среднего современного уровня. Тем не менее, автономность аппарат демонстрирует вполне удовлетворительную, разве что в режиме игры довольно быстро израсходовал заряд.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (прим
Полный текст статьи читайте на iXBT
