В начале января мне приспичило взять и пойти привиться от COVID-19. Быстро оценил, какие есть варианты сейчас в России и понял: интереснее и логичнее всего идти и колоть себе Спутник V. Сделано.
Без малого 300 тысяч человек прочитали мой отзыв о первом уколе и его последствиях, что радует. Решение я принял спонтанно, без раздумий, и результат того стоил во всех смыслах.
Забавно, что некоторые индивидуумы увидели в ней рекламу или наоборот, антирекламу Спутника V. А особенно любопытные граждане утверждали (даже в Телеграме ради этого находили!), что я всех обманул и прививку не делал. Статья удалась, и заодно подхватил с отзывов к ней немало фейспалмов.
Я обещал, что расскажу о втором уколе и заодно поделюсь самым главным: появились ли антитела после российской прививки. Поехали.
Как проходила вторая прививка Спутником V
Запись в системе EMIAS на вторую прививку, созданная в день первого укола.
Первый укол я делал 10 января. Второй был назначен на 31 января, в 9 утра.
В системе EMIAS, где по сей день можно записаться на прививку хоть сегодня, второе посещение почему-то было отмечено не как вакцинация, а как обычная запись к врачу. Это норма, просто вот так система работает. За две недели врач поменялся: вначале был кардиолог, затем вообще УЗИ.
Прививочный пункт остаётся тем же, в котором делали первый укол. В моем случае это поликлиника по адресу Таможенный проезд, д. 3 строение 1 (ГБУЗ ДЦ 3 ДЗМ филиал 3). Далековато от меня. Тем более, что в середине января прививки начали делать в 5 минутах пешком от дома.
В этот раз на прививочный пункт не приезжал заранее, потому что с процессом уже был знаком и понимал: всё равно зайду тогда, когда вызовут.
Снова на прививке только народ старше 45, а в основном — пожилые.
Людей в поликлинике было примерно столько же, как и три недели назад. И опять в большинстве — люди старшего поколения, бабушки и дедушки. Никого моложе 30 лет не увидел. Даже жаль, если честно. От короны и её побочек никто не застрахован, независимо от возраста.
Сам процесс почти такой же, как при первой прививке.
1. Вначале на ресепшн заполняете анкету с указанием согласия/не согласия на прививку.
Обратная сторона анкеты, где вы указываете, что происходило с вами после первого укола.
Обратная сторона анкеты различается для второго укола. Здесь нужно уточнить, делали ли вы другие прививки после первого укола, а также были ли у вас сильные аллергические реакции. Ещё поднималась ли температура до 39 и выше. Я такую у себя не зафиксировал, максимальной была 38,8. Поэтому везде вписал «нет».
2. Затем отдаёте анкету вместе с прививочным сертификатом и ждёте, когда вызовут вначале в кабинет врача, а следом — в соседний кабинет вакцинации.
Справа кабинет осмотра, а слева — вакцинации. Анкеты и сертификаты регулярно переносят из правого в левый.
3. На осмотре врач задал с ходу вопрос о побочных эффектах после первого укола. Сказал ему всё, как есть: два дня температура 38 и выше, затем всё нормализовалось.
Померили мне давление, послушали лёгкие. Температуру замеряли ещё у входа в главный зал поликлиники.
На мой рассказ о побочках получил совет: сразу принять парацетамол сегодня, не дожидаясь повышения температуры. А ещё желательно иметь под рукой любые противоаллергические медикаменты.
То есть прогноз на вторую прививку негативный по части побочек. Решил, что парацетамол просто так пить не стану. Буду решать по ситуации вечером.
Народа не так много, потому что никто не задерживается. Лучше, чем было здесь же в начале января.
4. Пока ждал вызова на саму прививку, заметил — темп приёма заметно возрос. Каждую минуту-две кого-то вызывают то в один, то в другой кабинеты. Либо я просто удачно попал. Ранее многие жаловались (и я сам видел это в первый раз), что ожидать приёма на саму вакцину приходится по полчаса-час.
В этот раз с момента подготовки документов до укола прошло буквально минут 15.
5. Вызвали во второй кабинет, дико исковеркав фамилию (я уже привык). Здесь вначале поинтересовались, учусь ли и кем работаю. Предложили выбрать плечо. В этот раз попросил делать в другое, просто так.
Тут все понятно.
6. Укол как всегда снял на видео, положив айфон экраном вниз на кушетку. Скриншот-пруф из него — выше. Увы, в этот раз получилось с иголкой в кадре. Верю в вашу стойкость.
7. Место укола заклеили пластырем, никаких рекомендаций не давали (не тереть, не мыть три дня, не мочить). Отдали прививочный сертификат и сказали зайти в медпункт, чтобы там проставили штампы.
Прививочный сертификат на обычном листе A4 с двусторонней печатью. Теперь в нем внесены все данные. Моих побочек, кстати, любопытнейшим образом нет в соответствующем поле внизу.
8. На выходе отдал сертификат, туда влепили те самые штампы. Теперь он как бы котируется официально, а ещё появится в какой-то пока неизвестной никому цифровой форме.
9. Вышел и пошёл домой.
Весь день чувствовал себя нормально. Первый укол проявил себя негативно спустя 9 часов. Второй я не замечал до 10 вечера, то есть 10 часов.
38,7 — время принимать таблеточки, согласно рекомендации врача.
10. В 23:30 понял, что температура не просто поднялась, а нормально так подлетела.
Померил, увидел 38,7. Вместе с ней все симптомы по списку: озноб, холодные руки, тяжёлая голова, усталость и боль в мышцах, плюс в месте укола. В общем, погнали, друг-парацетамол.
Выпил таблетку, завершил эту статью и ушёл спать. С утра проснусь, померяю снова, поделюсь результатами здесь.
Отличий от прошлой прививки не чувствую: тогда было не особо, и сейчас так же. Так что и прогноз аналогичен. Думаю, пару дней похожу с температурой. И затем всё, можно забывать.
Так, главный вопрос. Антитела в итоге есть?
Да! Но они немного другие.
В январе стала публично известной любопытная информация. Люди, сделавшие прививку распространёнными вакцинами, вроде нашего Спутника V, не имеют таких же антител, как переболевшие коронавирусом. Если объяснить очень грубо и не-медицински:
► кто болеет, у тех надо искать антитела к белку (N) IgM
► кто переболел, у тех смотрят на антитела к белку (N) IgG
► кто привился, у тех важны антитела к спайковому (S) белку IgG
Если вы не болели «короной», то у вас не будет первых двух типов антител.
Почему это важно? Большинство распространённых тестов крови на антитела, включая государственный (бесплатный) в Москве, определяют именно количество антител IgM и IgG. Они не заметят антитела к спайковому (S) белку, появляющиеся после вакцинации.
Сдав стандартный анализ крови на COVID-19, вы не сможете подтвердить «успешность» прививки. А если после них у вас найдут антитела IgM и IgG, то прививка тут не при чём — вы просто болели «короной» ранее или вообще сейчас болеете.
Теперь в поликлиниках о различиях антител предупреждают как следует.
Узнав об этом, я решил сделать два анализа крови: бесплатный на IgM и IgG, а также платный, на IgS.
Хорошо, что на первый я заранее записался в день первой прививки. Попасть на него сейчас «с улицы» почти нереально: все места в поликлиниках через систему записи EMIAS лично у меня заняты на 30 дней вперёд.
Первый анализ на IgM и IgG я сдал 24 января, спустя 14 дней после первого укола. Надо было идти в платную клинику. «Нахаляву» мне успешно прокололи вену на левой руке. В итоге вокруг этого места распространилась приличных размеров кровяная гематома. Не хочу фото показывать здесь, мало ли, вдруг вы едите и читаете. Но ладно, это в итоге пройдёт.
Анализ показал, что у меня нет антител IgM и IgG. С учётом аналогичного результата, полученного примерно полгода назад, это означает, что коронавирусом я пока не болел ни в какой форме.
Второй анализ на антитела к спайковому (S) белку бесплатно не сдать. В Москве есть несколько клиник, которые этим занимаются. Например, Хеликс, Инвитро и Ситилаб. В среднем, «удовольствие» стоит от 800 до 1400 рублей.
Платный анализ сдал 28 января, через 17 дней после первой прививки. Он прошёл без неприятных последствий, вторая рука в порядке. Спустя день, 29 января, были готовы результаты. Кстати, платные клиники, в отличие от государственных, дублируют анализы на английском языке, что окажется полезным во время путешествий.
Анализ на антитела к спайковому (S) белку показал их наличие: 1.6, когда положительный ответ даётся при значениях выше единицы. То есть вакцина работает, и уже на первом уколе выполнила свою ключевую задачу.
Я решил, что повторю второй анализ через 15 дней после второго укола и добавлю его результаты в эту статью. Теоретически, антител к этому моменту должно быть больше.
А как же страшилки?
Ничего долгосрочного лично у меня нет. Хвост не вырос.
Чего только не пишут про прививки от короны. С первого укола прошло три недели, и у себя я не заметил ни одного негативного эффекта, кроме первичных. Если что-то появятся, обязательно сообщу. Правда, наука утверждает, что сообщать даже через три месяца мне с гигантской вероятностью будет нечего, кроме как пожать плечами и сказать «всё норм».
Больше всего меня коробит, когда я слышу, как кто-то из знакомых (особенно это любят в регионах!) всей компанией подписал отказ от прививки. Это не личное дело каждого, а дело всех нас: чем раньше мы обзаведёмся коллективным иммунитетом, тем меньше шансов не только заболеть, но и дать вирусу развиться во что-то более опасное, к чему у нас вакцин пока нет.
Знаю немало историй, как вот такие отказники потом заболевают, и часть из них уплывает на ИВЛ. Там без серьёзного урона для здоровья не обойтись, и у некоторых он может сохраниться на всю жизнь. Про долгосрочные побочки COVID-19 вообще молчу. Восстановление лёгких может занимать годы, а последствия для остальных органов неисчислимы и не поддаются прогнозам.
Если вы хотите играть со своей жизнью в рулетку, это ваше право. Но чужими так играть не надо.
Лучше сделайте прививку. Чем раньше решитесь, тем быстрее все мы вернёмся к нормальной жизни. Я вот сделал и рекомендую.
