Конфигурация моего MacBook многим покажется странной. Процессор Intel Core i7 восьмого поколения, 256 ГБ хранилища и 32 ГБ ОЗУ. Установлена macOS Big Sur.
Зачем так мало памяти и так много оперативки? Просто совпало. Я выбирал по нескольким факторам, среди которых были от 16 ГБ ОЗУ, адекватная цена и состояние «как новый».
Год назад был уверен, что память не так важна, как производительность. Тем более, что плачу за iCloud Drive на 2 ТБ по 600 рублей в месяц.
И я ошибался.
Спустя полтора года проблемы с хранилищем, батареей и производительностью усугубляются, игнорировать их уже не могу. Мог бы их решить покупкой нового MacBook Pro, но такого нет. Версия на 13 дюймов с M1 меня не устраивает, жду выхода MacBook Pro на M1X (или M2). Подробнее об этом ниже.
Порты стали главной проблемой
MacBook с одним USB-C, и Apple Тогда была уверена в том, что со временем данные будут перебрасываться в основном без проводов.
Этого не случилось, и все текущие MacBook неудобны всем владельцам, которых я знаю. Минимум один переходник нужен каждому.
Я почти сразу купил два: один, чтобы скидывать фотографии с SD-карты, а второй, чтобы подключать устройства на USB-A. Спасали меня много раз, стоили копейки, ещё не подводили.
Рюкзак не отягощают, но лучше бы донглы мне вообще не были нужны
А вот ситуации, когда их не было рядом, но была камера с картой SD и флешка с USB-A, были. В тот момент было много раздражения, ведь ноутбук, хоть и выглядит изящно, располагает достаточной толщиной, чтобы вместить эти порты.
И уже была пара случаев, когда я бы не отказался от HDMI. Подключить к телевизору, чтобы посмотреть сериалы или YouTube, например.
По слухам, в следующем MacBook Pro всё это будет, так что жду. Жаль, что USB-A там, скорее всего, не будет.
Другой проблемой оказалась утечка света из передних рамок дисплея.
Её не видно почти в любых условиях. При дневном свете, в помещениях, даже вечером при чуть заметной работе ламп.
Маленькие засветы по краям становится видно в темноте при высокой яркости экрана. Они находятся именно за пределами рамок экрана, где стеклянная панель стыкуется с резиновым бортом.
Сначала сваливал на блики от элементов дизайна, но нет, это именно неплотная сборка. Она почти не мешает, а вот ощущение хрупкости устройства усиливает.
С другой стороны, ноутбук стабильно работает и на механическом уровне с ним не было ещё ни одной проблемы. Да, даже клавиатура ни разу не отказала. Максимум, в какие-то моменты у кнопок становился слишком мягкий ход, который исчезал через минуту.
Ни новой технологии дисплея, ни других портов в новом MacBook Pro 13 на M1 нет, зато есть классическая клавиатура-ножницы, которую я не люблю из-за долгого хода.
Что мне дали 32 ГБ ОЗУ
Первые два месяца я чуть ли не каждый день открывал Мониторинг системы, чтобы понять, нужны мне эти гигабайты или нет.
Короткий ответ: да.
Развёрнутый ответ: 24 ГБ были бы куда разумнее, но Apple столько не ставит.
6 одновременных видео, 3 тяжелых файла в Photoshop, монтаж видео и десятки вкладок Safari. Ноутбук даже не подаёт вида, что ему тяжело
После 8 ГБ на своём ПК ноутбук парил при нагрузки в три раза больше. Но сколько бы ни пытался, «забить» 32 ГБ оперативной памяти не мог: мониторинг системы почти всегда показывал занятость около 22 ГБ.
Столько много нужно для работы десяти сложных файлов в Photoshop, небольших роликов в Final Cut и больше 50 вкладок Safari одновременно.
Ни один мой компьютер в прошлом этого не мог, поэтому возможность ценю. Не уверен, что 16 ГБ давали бы такой гибкости.
Не думаю, что пока способен полностью уложиться в 32 ГБ, тем более, когда быстрее отказывает хранилище из-за гигантского файла подкачки.
iCloud Drive спасает, когда на диске всего 256 ГБ
Рабочие папки хранятся в облаке
Все мы знакомы с бесконечной борьбой за пространство, будь у вас iPhone на 64 ГБ или игровой ПК на 2 ТБ.
Когда я брал ноутбук по выгодному предложению, то морально готовился постоянно перекидывать рабочие файлы на внешний диск. Помимо пары сезонов сериалов там нечему занимать место, иногда это делать не страшно.
Возможность в любой момент удалить и загрузить файлы приятно удивила меня. Обычно сервисы Apple стремятся всё сделать за пользователя и, как правило, этим только мешают
Сильно выручила тесная интеграция macOS с iCloud.
Я настирал синхронизацию почти всех файлов, только «Загрузки» туда не улетает. По сути, папки рабочего стола, скриншоты, архивные файлы, материалы для каждой статьи — всё это представляет из-за себя облачный каталог, структура которого хранится на ноутбуке.
Меня это полностью устраивает, потому что Apple, как и всегда, сделала сервис удобным в мелочах.
Например, файлы сразу копируются в облако, но удаляются с MacBook спустя какое-то удобное время, когда они уже срочно не понадобятся. Недавно стало удобно делиться ссылкой на объекты. Выгрузка и загрузка идёт без проблем вроде переименования, путаницы и тормозов, как у любого другого облака.
Но сервис не спасёт от другой проблемы.
Из-за малого хранилища ноутбук давится в работе
Скриншот до чистки пространства. Приходится делать её минимум раз в месяц
Я выгружаю почти все «пассивные» файлы в облако, да. Но в памяти остаются программы и временные объекты, которые нужны сейчас.
Они отбирают больше пространства, чем кажется.
Складываем:
Фото в RAW, PSD, видео — 83,6 ГБ
Программы Adobe и Apple — 56,1 ГБ
Сериалы — 18 ГБ
Игры — 12 ГБ
Система — 22,4 ГБ
Временные файлы и резервные копии — 23,9 ГБ
Так и получается, что байт сюда, байт туда, и хранилище кончилось.
Сейчас у меня есть 40 ГБ свободного места после максимально тщательной чистки, но через три недели её придётся повторять. Диск сам забивается какой-то мелочью, я это не успеваю контролировать.
Этого пространства мало. Где-то раз в месяц выпрыгивает сообщение о заполненном диске.
Происходит это так. Открываю Photoshop, начинаю делать пару картинок, добавляю соседние файлы на кадрирование и быструю ретушь, закидываю сырые фото на обработку в Bridge, начинаю оптимизировать кадры в Lightroom, возвращаюсь править сложные картинки и всё, работа встаёт.
Думаю, после подробного описания процессов у некоторых читателей не возникнет желания писать вот такие комментарии, пытающиеся обесценить мою работу.
Казалось бы, 32 ГБ должны тянуть это, и они правда справляются.
Дело в другом. Система записывает файлы на SSD, уже когда я работаю с ними. Не могу сказать почему, но файл подкачки активируется до того, как вся оперативная память будет заполнена. Это и приводит к тому, что в какой-то момент ещё больше работы ноутбук просто не тянет.
И тут уже не поможет совет не забивать пространство бесполезными вещами. Потому что я уже это сделал, и дальше удалять придётся только нужное. Самая большая группа с файлами на 84 ГБ нужна вся, это свежие элементы и неподконтрольные мне процессы синхронизации iCloud Drive.
Уверен, что с 512 ГБ хранилища я ощущал бы себя свободнее, чем с 32 ГБ RAM.
А вот что меня смущает безоговорочно, и поправить это в моменте я не могу, так это время работы.
Батарея держит 4 часа
И это результат, когда работаю только с текстом и парой десятков вкладок Safari.
Как только включаю Photoshop и Final Cut, батарея начинает таять, и от розетки уже в принципе не ухожу.
А делаю я это почти каждый день, потому что монтировать и обрабатывать контент нужно всегда.
Система охлаждения каждый раз впечатляет. После теста десятка ноутбуков заметил, что текущее положение винтов самое оптимальное
В итоге ноутбук отработал больше 660 циклов зарядки за 18 месяцев. При равномерном расходе получилось бы 1,8 раза в рабочий день, в реальности с каждым месяцем ресурс аккумулятора ниже, так что потребность в подпитке выше.
Мне всегда нравилось, что MacBook держит один и тот же уровень производительности вне зависимости от того, подключен он к розетке или нет.
Нет перепрыгиваний режимов, зависаний во время обработки фото. Только яркость чуть повышается во время питания и всё. Не видел ещё ни одного ноутбука на Windows с той же стабильностью.
Но то, насколько много энергии ему приходилось использовать из-за процессора Intel, полностью убило потенциал рабочего инструмента без проводов. Я не выхожу из дома без блока питания, потому что знаю: два часа фотошопа, и рабочий день кончится.
Да и самой производительности процессора уже не хватает.
8 поколение Intel держится, пока не посмотришь на других
Скролл и анимации рабочего стола гладкие, а вот галерея вкладок в Safari тормозит постоянно
В целом работа мака меня устраивает. С натяжкой. Safari может чуть подвиснуть, где-то анимации разрываются из-за десятка открытых программ. Приложения не открываются молниеносно. Но не могу жаловаться, потому что это мелкие детали, которые не мешают выполнять задачи быстро и хорошо.
Очевидное отставание замечаю в ретуши фото и монтаже видео.
Одно время я очень часто убирал грязь и лишние элементы с помощью инструмента в Camera Raw. Это жёстко нагружало систему, ноутбук начинал звучать как самолёт и сильно тормозил.
Благодаря AirPods Pro разъём для наушников я использовал не больше десяти раз за полтора года
Работать в такие моменты было тяжело, так что конкретно для этой цели я переключился на менее мобильный, но щадящий способ делать то же самое.
А вот от проблемы в монтаже мне не уйти. В окне предпросмотра у меня всегда просадка частоты кадров, даже если Full HD видео.
Иногда вынужден накладывать эффекты вслепую. Это не сильно напрягает, пока занимаюсь видео не часто и не на высоком уровне, с небольшими файлами. Страшно представить, что случится с ноутбуком, когда у меня появится iPhone 13 Pro, и я начну обрабатывать на нём ролики в ProRes в 4K весом 6 ГБ/минута.
Так что с углублением в сферу видео придётся искать новый ноутбук.
Вот только с этим пока тихо.
Считаю, что брать сейчас MacBook на Intel нелогично
Очень нравится клавиатура-бабочка. За всё это время с ней ни одной проблемы
Apple поделилась планами о полном переходе на свои процессоры больше года назад. Но ещё продаёт дорогие Mac всех форм и размеров на чипах Intel, которыми будут пользоваться 6, 8, 10 лет.
Учитывая репутацию компании по долгой (хоть и не всегда гладкой) поддержке своих устройств, можно спокойно ждать, что все эти гаджеты проживут активную жизнь вплоть до финального обновления ближе к 2028 году.
Но есть пара «но».
С релизом macOS Monterey некоторые интересные функции достанутся только ноутбукам на M1. Например, портретный режим FaceTime или диктовка без интернета.
Ждём, что переброс курсора и распознавание текста всё ещё прилетят на Mac с Intel, но как долго такая щедрость будет продолжаться, не знаем.
Уверен, ограничения продолжат расти. И вряд ли их введут искусственно.
Под программные задачи в компании разрабатывают физические решения. И мы не догадываемся, как уже есть улучшения в M1 по сравнению Core, которые позже разбудят потенциал ноутбуков.
Процессоры улучшают через точечные изменения. Например, A15 лучше, чем A14 не только потому что в него грубо уместили больше транзисторов и всё. Нет, его энергоэффективность выросла за счёт рост кэша первого и второго уровней. Это помогает удерживать больше задач внутри чипа, а не выводить их на прожорливую RAM.
Так что, глядя на радостного Микка с его новым MacBook Pro 13 на чипе от Apple, у меня уже начинают чесаться руки. Вот только реальная замена моему ноутбуку всё никак не выйдет.
В моём случае в принципе нужно только ждать
По слухам, в следующем MacBook Pro исчезнет сенсорная полоса Touch Bar
В последние годы чипы Intel в одной категории показывали рост в 10% друг от друга.
Последним MacBook Pro с большим экраном была модель на 16 дюймов родом аж 2019 года.
Рост по сравнению с моим Intel Core i7 тогда не впечатлил. Ссейчас, на фоне новостей об M1, совсем смешным кажется.
Недавно я узнал, сколько мне бы стоило перейти на самый лучший ноутбук Apple. 80 тысяч рублей, как цена моего Б/У макбука. За эти деньги получил бы новую батарею слегка большего размера, на 0,6 дюйма больше экран, выше производительность на 10% и в два раза больше хранилища.
Не спорю, такая плата была бы адекватной. Но мне это не нужно. Во-первых, потому что рост каждой из характеристик по капле не даст впечатление чего-то нового. Во-вторых, потому что MacBook Pro 16 гигантский. Он тяжёлый, толстый и абсолютно не мобильный для меня. Каждый день носить его на спине не хочу.
Полтора года ежедневного использования, а выглядит почти первозданно. Пока что лучший дизайн MacBook Pro
Думал брать MacBook Pro 13 на M1, вот только для работы с фото и видео нужна большая диагональ, а мне уже тесно на 15,4-ти дюймах.
Тем более, уверен, что купертиновский чип второго поколения для Mac покажет впечатляющие графики по сравнению именно с M1. Кусать локти от покупки нового, но уже отстающего ноутбука будет неприятно.
По слухам, ждать осталось пару недель. Возможно, уже в этом месяце Apple покажет ноутбуки на ещё более мощном процессоре и в новом дизайне.
Да и серый цвет за полтора года уже надоел. Если выйдет зелёная постройневшая прошка на 16 дюймов, закажу её в первый же день.
