Обзор и тестирование комплекта оперативной памяти DDR5-5200 G.Skill Ripjaws S5 (F5-5200U4040A16GX2-RS5K) объемом 32 Гбайт

Оглавление

Вступление

Оперативная память стандарта DDR5 начала шествие по планете после выхода новой платформы компании Intel. Сам тип памяти появился раньше и слухи вокруг него активно муссируются около года.

Как обычно, производители обещают больше, выше, сильнее, но на старте это не всегда так; потенциальные покупатели косо поглядывают в сторону нового стандарта памяти и с определенным недоверием. Понять их можно, а пока производители предлагают нам проанализировать такую картину.

Не могу сказать, что тут я со всем согласен. Возможно, это показано с точки зрения компании Micron, но не отражает реальной картины, хотя здравое зерно есть, если учитывать, что за основу взят массовый продукт, а не специальные комплекты для разгона.

Наиболее любопытен план развития скорости и объема нового типа памяти, но не показан срок такого роста. Однако даже слепой заметит тенденцию: от DDR3 до DDR4 прошло 7 лет; от DDR4 до DDR5 всего 6. Это очень солидный срок — от анонса 4 ГБ модуля DDR4–2133 до выпуска 16 ГБ модуля DDR4–3200. За эти шесть лет поменялось 100500 поколений процессоров, местами AMD даже обогнала Intel. И это одна из причин, по которым новая память пока воспринимается настороженно.

Также, глядя на график, остается чувство, что мы что-то упустили. Мегатранзакции в секунду не показывают реальную пропускную способность и итоговую эффективность передачи данных. Весь секрет кроется в таймингах, которые стали не просто выше, а гораздо выше. Разница может быть троекратной, если сравнивать DDR4–3200 12–12–12–28 c DDR5–4800 40–40–40–76. Не нужно быть математиком, чтобы понимать, что с такими таймингами нужно наращивать частоту, что мы и видим на графике.

Пока мы, как и производители планок памяти, работаем с тем, что есть на рынке. Три крупных игрока — Micron, Samsung и SKhynix — занимаются производством микросхем, а уже дальше производители модулей используют разные микросхемы для различных продуктовых линеек. Наиболее популярные предназначены для геймеров, которым малоинтересен разгон, и они готовы просто включить профиль XMP и верить, что система стала быстрее. Энтузиасты продолжают выжимать все соки из DDR4–5000, но уже подыскивают DDR5 на Samsung, чтобы сразу уйти за 6000 МГц. А остальные пытаются найти в магазинах новинки DDR5: по факту выбор все еще невелик.

Поэтому модули компании G.Skill — Ripjaws S5 DDR5–5200 — могут показаться подарком судьбы. Полный артикул комплекта: F5–5200U4040A16GX2-RS5K.

Мы проверим, как они покажут себя с материнской платой ASUS ROG Maximus Z690 Hero и процессором Core i9–12900K. Заводской разгон — 5200 МГц, тайминги — обычные 40–40–40–76, напряжение — стандартное 1.1 В. Еще бы их разогнать до 6200 МГц и можно считать, что мечта оверклокера сбылась. Тем более что в линейке производителя заявлены комплекты DDR5–6000 с таймингами 36–36–36–76.

Упаковка и комплектация

Иногда упаковка может рассказать о продукте больше, чем сам производитель и знакомый гуру вместе взятые. Например, все видели линейку G.Skill Trident Z Royal. Стильная коробка, бархат, салфетка для полировки. Сразу видно, что память для бояр. Теперь посмотрим на G.Skill Ripjaws S5.

Обычный прозрачный пластиковый блистер с картонкой внутри и планками. Заметно, что модель ориентирована на массового пользователя, которому нужен недорогой комплект для сборки системы.

Сама память считается низкопрофильной: высота модуля с радиатором составляет 33 мм. Это актуально для компактных сборок, поэтому их любителям нужно мотать на ус и записывать название модели. Ниже только обычные планки, высота которых составляет 31.25 мм.

Блистер не запаян по периметру, а закрывается на две кнопки сверху.

Поскольку он прозрачный, то вся основная информация представлена на цветном картоне, который скрыт внутри. С обратной стороны можно заметить наклейку с штрихкодом, артикулом и информацией об устройстве.

Открывается упаковка просто, и не составляет труда достать из нее модули.

Комплект поставки стандартен: наклейка на корпус и все.

Дизайн и особенности модулей

Внешний вид планок уже можно было разглядеть через прозрачный пластиковый кейс. Они выглядят неброско и совсем не похожи на G.Skill Ripjaws прошлых поколений. Теперь модули исполнены более строго и классически с невысокими радиаторами.

С первого взгляда видно, что радиаторов два и они соединяются в замок сверху. Пластины изготовлены из алюминиевого сплава, окрашены в черный цвет. Есть небольшие перфорированные отверстия в правой части каждого радиатора, но принципиально это ни на что не влияет. Оба приклеены очень прочно, и поэтому я не стал ломать планки, которых сейчас не так много.

Ситуация усугубляется тем, что программное обеспечение пока не в полной мере работает с новым типом памяти. Постепенно все сделают, но пока с этим есть проблемы и Thaiphoon Burner или AIDA64 не показывают ничего полезного.

Больше сказать о модулях нечего. С двух сторон и сверху есть надписи и еще есть информационные наклейки с одной стороны.

Под черными алюминиевыми радиаторами скрываются микросхемы производства Micron.

Ничего особенного во внешнем виде нет, как нет и подсветки. Сами модули основаны на восьмислойной печатной плате. Микросхемы в количестве 8 штук распаяны только с одной стороны. Это значит, что уже сейчас могут быть планки объемом 32 Гбайт.

Тестовый стенд

Тестирование комплекта модулей оперативной памяти G.Skill Ripjaws S5 DDR5–5200 F5–5200U4040A16GX2-RS5K 2×16 ГБ проводилось в составе следующей конфигурации:

• Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z690 Hero, версия BIOS 0702;
• Процессор: Intel Core i9–12900K (2400/3200 / 3900/5200 МГц база/турбо);
• Кулер: ASUS Ryujin II 360;
• Термоинтерфейс: Arctic MX-5;
• Оперативная память: 2×16 Гбайт DDR5–5200 G.Skill Ripjaws S5 F5–5200U4040A16GX2-RS5K (Micron);
• Видеокарта: ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OC 24 Гбайт (1395 / 1740 / 1188 МГц (ядро/boost/память));
• Накопитель: Samsung PM9A1 1 Тбайт;
• Блок питания: AeroCool Bronze 750M, 750 Ватт.

Испытание модулей и разгон

Установка планок G.Skill Ripjaws S5 не вызывает проблем. Важно лишь помнить, что ключ находится почти посередине, и это явно просчет инженеров. На всякий случай напомню, что обычно они устанавливаются наклейками к сокету. Аналогично получилось и тут, что заметно по фотографии.

Изначально при старте системы оперативная память запускается на частоте DDR5–4800 с таймингами 40–40–40–76. Чтобы активировать базовый режим работы, нужно включить XMP профиль в BIOS. Для тех, кто не догадывался: реальная частота памяти составляет 2400 МГц; контроллера памяти — 1200 МГц. Теперь понятно, зачем в 11 поколении процессоров Intel нужно было снова изобретать контроллер памяти и делать его, как у Ryzen.

Рабочий делитель с памятью DDR5 — 1:2. Почему такой костыль? На мой взгляд, все дело в двойном контроллере, который сейчас устанавливается в процессор для совместимости. Процессоры Intel Core 12 Gen оборудованы контроллером, который работает с двумя типами памяти. Если с DDR4 он может работать 1:1, то для DDR5 это низкая частота, которая новой памяти противопоказана. Если б оставить только поддержку DDR5, то нужно было еще раз переделывать контроллер под другую опорную частоту и забить на совместимость. Получился компромисс, а он, как известно, не всегда оптимален.

Подсветки нет, но она не всем нужна. В крайнем случае сейчас продаются недорогие ленты как 12 В, так и адресные 5 В.

Переходим к тестированию и начнем по традиции с утилит. Тестовый стенд изучили, стоит попробовать снизить тайминги на базовой частоте.

Результат меня не впечатлил. Начнем с того, что существенно тайминги снизить не получается. Хотелось бы видеть что-то типа 30 или 32, но система с такими значениями даже не стартует. Повышение напряжения слабо влияет на разгон. Я пробовал вплоть до 1.4 В, но абсолютно никакого эффекта.

То, что оперативная память G.Skill Ripjaws S5 будет работать со своим XMP профилем, не вызывает вопросов, а вот на сколько можно разогнать? Хотелось бы 6000 МГц. Увы, порадовать нечем. Я пытался увеличить тайминги, использовать разные штатные пресеты материнской платы ASUS, но и это не помогло. Только DDR5–5600. Разгон не такой большой, но все же есть.

Для дальнейшего тестирования использовалось три программы. Тест кэша и памяти в AIDA64 — это синтетика, WinRAR 6.01 и 7-Zip 19.00 — архиваторы, чувствительные к производительности оперативной памяти.

Результаты тестов

Заключение

В первую очередь стоит отметить, что G.Skill Ripjaws S5 F5–5200U4040A16GX2-RS5K это не флагман компании, а комплект, предназначенный для компактных систем и геймерских сборок, с небольшим разгоном и близким к штатному напряжением. Попавшие на тест модули основаны на микросхемах Micron, которые не демонстрируют высоких результатов разгона, и режим DDR5–5600 для них хорош.

Мои попытки снизить тайминги, судя по результатам тестов, не привели к должному эффекту. Куда заметнее он от увеличения частоты. Как показывает практика эксплуатации DDR4, эти тайминги будут актуальны. Например, у DDR4–2133 они были 15–15–15–36. Эти значения отлично подходят для DDR4–3600. И даже DDR4–3600 16–16–16–36 неплохо, но об этом говорить смысла нет, поскольку на рынке вместе с выходом новых процессоров Intel запущена экспансия DDR5 и начинается гонка частот и таймингов. Можно лишь делать прогнозы.

Что касается рассмотренных планок G.Skill Ripjaws S5 DDR5–5200, то это низкопрофильные модули, которые качественно выполнены и представлены в двух востребованных цветовых решениях: белом и черном. Их еще можно разогнать, но следует помнить, что производители иногда производят замену микросхем в разных ревизиях одной и той же продукции. Это может быть как в лучшую сторону, так и обратно.

О скорости новых планок оперативной памяти пока говорить нечего. На данный момент она такая, и выше будет только с ростом оперативной частоты и снижением таймингов. Так было всегда и можно даже не удивляться. Ну, а сейчас хотелось бы больше моделей DDR5 и более доступные цены, ведь выбор не такой большой.

Андрей Понкратов aka
wildchaser

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru