Браслет может показаться странным
data:image/s3,"s3://crabby-images/68a8b/68a8bb975a8b447b8ca35c04713befa3a9f80d09" alt="a53df427e98429a3f4361775772d040dfdb1c70d"/imgs/2020/12/11/14/4396224/a53df427e98429a3f4361775772d040dfdb1c70d.jpg)
В августе Amazon представил фитнес-браслет Halo, который отличается от других умениями составлять обнажённый 3D-портрет пользователя и анализировать его голос. Журналисты The Washington Post протестировали новинку и обвинили её в сексизме и оскорбительных оценках.
Через 3D-портреты ПО браслета определяет, если ли у владельца лишний вес. У Halo нет экрана, динамиков, он не вибрирует. У девайса есть лишь датчики, которые отслеживают частоту сердечных сокращений, физическую активность, сон и температуру кожи. Журналисты заявили, что устройство собирает слишком интимные данные.
Кроме того, по их мнению, оценка тела может оскорбить пользователя, поскольку в приложении Halo предлагается несколько слайдов с изображениями человека с большим или меньшим весом. К тому же браслет вычисляет жировые отложения неточно.
Ещё одна претензия к браслету — некорректный анализ голоса. С помощью этой функции браслет якобы должен оценивать высокий или низкий уровень «энергии», положительную или негативную интонацию. Журналисты заявили, что Halo при низкой частоте голоса оценивал речь мужчины как «печальную», «строгую», а женщины — как «упрямую», «властную». «Само существование контролирующего тон ИИ, который судит такими терминами, кажется сексистским. Amazon создала автоматизированную систему, которая говорит: «Эй, милая, почему ты больше не улыбаешься?», — раскритиковали журналисты функцию.
© Ferra.ru