Представленная сегодня Radeon RX 6600 уже побывала в руках некоторых западных тематических ресурсов, благодаря чему мы можем ознакомиться с реальными тестами карты. Напомним, она стоит 330 долларов, как и GeForce RTX 3060, и, согласно AMD, в среднем имеет ровно ту же производительность.
Что же говорят тесты?
Тесты в целом подтверждают заявление AMD. В Full HD — целевом разрешении новинки — RX 6600 лишь на несколько процентов медленнее конкурента, а это значит, что всё решает набор игр. Также можно отметить, что новинка выступает на уровне Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2070.
К сожалению, уже в 2K карта Nvidia становится быстрее новинки AMD на 10%, а в 4K разница вырастает до весьма существенных 20%. Как и в случае RX 6600 XT, предположительно, сказывается малый объём Infinity Cache, который, в отличие от старших карт, уже не способен компенсировать достаточно низкую пропускную способность. У RX 6600 этот параметр составляет всего 224 ГБ/с, тогда как у RTX 3060 это уже 360 ГБ/с.
При этом в абсолютных цифрах играть на RX 6600 в разрешении 4K UHD вполне можно, так как средний показатель составляет около 40 к/с. Но у той же RTX 3060 это уже почти 48 к/с.
Само собой, при активации эффектов трассировки лучей младшая карта AMD смотрится плохо. Она уступает даже GeForce RTX 2060, не говоря уже о прямом конкуренте. Снижение производительности в Full HD составляет 30–71% против 14–47% у RTX 3060.
Зато новинка AMD действительно потребляет меньше энергии. В играх она требует около 120 Вт против 183 Вт у конкурента, и это огромная разница. Для сравнения, 115 Вт потребляет GeForce GTX 1660 Ti, которая медленнее новинки более чем на четверть.
© iXBT
