Во время анонса процессоров Alder Lake на прошлой неделе Intel привела результаты официальных тестов: оказалось, что в играх новый флагман компании, Core i9–12900K, обходит конкурента в лице Ryzen 9 5950X примерно на 15%. Однако раскрытые сейчас подробности условий теста свидетельствуют о том, что Intel лукавила, и в реальности Core i9–12900K не будет быстрее Ryzen 9 5950X.
Все дело в том, что при тестировании значение PL1 процессора Core i9–12900K составило… 241 Вт! В реальности же оно должно равняться 125 Вт, а 241 Вт процессор потребляет с установкой PL2. В свою очередь, Ryzen 9 5950X тоже тестировался с установкой PL1, но тут TDP составило стандартные 105 Вт. Получается, что в тестах тепловой пакет Core i9–12900K был значительно расширен, и процессор работал на гораздо большей частоте, чем должен был бы. А конкурент как раз работал на своих обычных частотах. Недавно проведенный эксперимент показал, что переход с PL1 на PL2 увеличивает производительность Core i9–12900K на целых 35%!
Слайд-сравнение производительности процессоров Intel и AMD из официальной презентации
Также нельзя не отметить тот факт, что для тестов Intel использовала сборку Windows 11 Pro версии 22000.9 с известными проблемами производительности процессоров AMD. Эти проблемы были устранены в версии Windows 11 22000.282, так что для чистоты эксперимента можно было бы использовать ее или вовсе Windows 10. В общем, все очень похоже на нечистую игру. Так что в реальности может оказаться, что Core i9–12900K ничуть не быстрее Ryzen 9 5950X. А возможно даже медленнее.
© iXBT
