Привет.
Очень не хочется трогать политику, но без этого никак, именно Америка сегодня определяет параметры торговой войны против Китая (читай — всего мира), того, какие нормы цензуры устанавливаются в интернете для всех. И эти темы ничуть не утратили остроты на прошедшей неделе, а только получили свое развитие, чего стоят хотя бы санкции против Xiaomi. Жаль, но, несмотря на кризис, мы становимся еще разобщеннее, каждая страна решает свои проблемы, и зачастую за чужой счет. На это можно закрывать глаза, но тогда вы просто ограничите свое понимание процессов, происходящих в индустрии. Наверное, поэтому почти половина этого выпуска «Бирюлек» — про последствия действий политиков и тех, кто пытается играть в политику в IT. Но хватит предисловий, давайте начнем наш выпуск. Поехали!
Содержание
- Демократия по-американски — последствия цензуры в интернете
- Очередная жертва Америки — Xiaomi попала под санкции
- Заводской брак у LG и Belkin, будьте осторожны
- Про новые флагманы от Samsung — 21-я серия Galaxy
- Пожизненный сервис, что на поверку не такой, письмо читателя
Демократия по-американски — последствия цензуры в интернете
Без преувеличения можно сказать, что события прошлой недели стали поворотной точкой для многих людей в восприятии того, как устроена политическая жизнь в США. Блокировка в социальных сетях действующего президента США без какого-либо решения суда выглядела как решение частных лиц и в прямом смысле этого слова цензура, как-то иначе объяснить подобное невозможно. Удивительно, но факт — так было всегда, но пока это касалось обычных людей, всегда можно было списать факты цензуры на то, что кто-то виноват, чего-то такого мы не знаем. Но эта ситуация проявила проблему без каких-либо полутонов, многие искренне удивились и осознали всю пропасть, которая разделяет наши представления о возможном и том, как на деле поступают крупнейшие социальные сети. Мы начали обсуждать эти темы в прошлом выпуске «Бирюлек», также вышел отдельный материал о цензуре и о том, каким будет отныне интернет.
Эмоциональный акт цензуры, осуществленный тем же Facebook, с объяснениями Цукерберга, почему он блокирует аккаунты президента США, неожиданно получил продолжение. Спустя 10 дней после блокировки аккаунты Дональда Трампа в Facebook и Instagram стали видны пользователям этих социальных сетей, начиная с 16 января доступ к ним восстановили. Никаких официальных заявлений в Facebook не сделали, обошлись тем, что открыли доступ, но имеет ли Дональд Трамп возможность что-то писать на своих страничках, неизвестно.
Непоследовательность Facebook легко объяснима, так как крупнейшая социальная сеть в мире неожиданно столкнулась с последствиями своих действий, причем результат мог измеряться в ежедневной статистике компании. Для Facebook родной американский рынок является одним из ключевых, в этом нет сомнений, и причина этого в рекламных деньгах, которые компания собирает в США. Для любого бизнеса политика — это инструмент для заработка, и поддержка тех или иных течений — не свободное волеизъявление владельцев, а решение своих, сугубо практических задач. Предполагать, что Цукерберг идеалист, невозможно, все предыдущие действия его и команды Facebook показывают, что эти ребята собрались, чтобы зарабатывать так много, как только получится. Вся структура Facebook ориентирована на выкачивание денег из аудитории. И в этом нет ничего криминального, большая часть бизнесов устроена именно так, и они соревнуются, кто будет успешнее в привлечении средств своих покупателей.
Социальная сеть не может исповедовать или продвигать те или иные воззрения, необходимо блокировать запрещенные темы (детская порнография и далее по списку), но влиять на повестку нельзя. Тем не менее, в Facebook в ситуации вокруг президента США заняли одну из сторон конфликта, показали, на чьей они стороне. Что это значит? Для многих это значит, что Facebook как нейтральная платформа для выражения своих мыслей в этот момент закончился. Равно как и Twitter. Изюминка ситуации в том, что в Америке из 150 млн активных граждан, участвующих в политических процессах, примерно половина поддерживают политику Дональда Трампа. То есть 75 млн человек, так или иначе, почувствовали, что их права ущемляют, а политик, которого они почитают, неожиданно подвергается цензуре. Наложите на это пропаганду, которая всегда была ключевой фишкой Америки, вдалбливаемые с детства постулаты про свободу слова и выражение своих мыслей, чтобы в итоге получить тот взрыв сознания, что случился у обывателей. Ярость в отношении Facebook неподдельна, причем последствия действий компании будут догонять ее еще многие годы, люди припомнят Цукербергу многое.
Можно говорить, что в Facebook умудрились случайно создать для себя идеальный шторм. Так, WhatsApp обновил пользовательское соглашение, согласно которому он будет передавать данные своих пользователей в Facebook. На фоне происходящего это вызывало бешеную реакцию, люди не хотят быть продуктом для Facebook, а также не хотят, чтобы за ними следили. Бизнес понимает потери, которые исчисляются людьми, уходящими куда-то еще. И в WhatsApp после своих действий начали терять аудиторию, причем на глазах. Общаясь со знакомыми американцами на этой неделе, постоянно слышал вопросы: «А ты пробовал Signal? Что ты думаешь про Telegram, там безопасно?».
В Telegram видно, когда ваши контакты заводят себе аккаунт, в Америке этот мессенджер далек от популярности, люди пользуются WhatsApp, Facebook Messenger. Из нескольких сотен американских друзей пользовались Telegram, как правило, наши бывшие соотечественники. На этой неделе случилось невероятное, несколько десятков американцев появилось в Telegram. Воспользовался случаем, чтобы спросить, что их сподвигло на это, и один из ответов меня порадовал: «Эти ******* следят за нами везде, мне нужна программа, в которой наше правительство не будет за мной следить, вопрос личной безопасности меня и моей семьи». Если вы считаете, что написавший это принадлежит к угнетенному меньшинству, то вот вам его описание: 40 лет, белый, двое детей, работает в большой IT-корпорации на хорошей позиции, живет в Калифорнии.
Люди — рабы привычки, чтобы человек сменил мессенджер, в котором у него все контакты, привычное общение, нужен воистину тектонический сдвиг, и он произошел. Обычно Telegram получает около 1–1.5 млн новых пользователей за сутки, после блокировки Трампа, новой политики WhatsApp за три дня мессенджер получил 25 млн новых пользователей. Почти на порядок больше, чем обычно, и эта тенденция сохранялась всю неделю. Неожиданно число пользователей Telegram превысило 500 млн человек. Это не так уж мало, но и до WhatsApp с их двумя миллиардами пока, мягко говоря, далеко. Также вырос Signal, его загрузки возросли на 4200%! В абсолютных числах, конечно, все не так красиво, с 6 по 10 января число загрузок — 7.5 млн раз (данные Sensor Tower).
И все эти цифры означают прямые потери для Facebook, именно поэтому компания дала задний ход, разблокировала Трампа (во всяком случае, создала видимость этого), перенесла на три месяца ввод нового пользовательского соглашения в WhatsApp. Слишком быстро в Facebook ощутили, как земля уходит из-под ног, им есть что терять.
Давайте процитирую письмо нашего читателя, так как оно отлично демонстрирует партизанский маркетинг Telegram, который работает не только в России, но и на других рынках, и частично ответственен за распространение мессенджера.
Эльдар, доброго времени суток!
В одной из своих недавних статей Вы приводили письмо читателя, который очень боялся слежки за ним от Google в контексте ситуации с COVID.
В своём комментарии к данному письму Вы довольно занятно и обстоятельно осветили тему того, что наш смартфон всё-таки не совсем наш и наивно рассчитывать на возможность полностью избежать слежки от большого брата в виде IT-гигантов.
Хочу подкинуть Вам ещё информации для обсуждения. В одном телеграм канале наткнулся на сообщение следующего содержания:
»❗❗❗Apple, возможно, в ближайшее время удалит TELEGRAM из AppStore и с ваших смартфонов❗❗❗
Всё это стало возможным из-за ситуации в США и огромного наплыва сторонников Трампа.
За последние сутки TELEGRAM скачали более 25 млн человек, после того, как все соцсети заблокировали или удалили аккаунты Трампа!
А тех, кто отказался, как например соцсеть «Parler» — удалили из AppStore и GooglePlayПолный текст статьи читайте на mobile-review
