04.10.2021, 17:39
Китай обнародовал свой первый перечень этических принципов, регулирующих использование искусственного интеллекта. При его разработке особое внимание уделили защите прав пользователей и предотвращению различных рисков.
Цель новых принципов состоит в том, чтобы «убедиться, что искусственный интеллект всегда находится под контролем людей»
В новых принципах указано, что люди должны обладать всеми полномочиями по принятию различных решений, а также иметь право выбора, пользоваться ли услугами ИИ, прекращать взаимодействие или завершать работу с ним в любое время. Документ был опубликован Министерством науки и технологий Китая, об этом сообщает издание South China Morning Post.
Руководящие принципы, названные «Спецификацией этики искусственного интеллекта нового поколения», были разработаны Комитетом по управлению искусственным интеллектом, который был создан в феврале 2019 года. В июне того же года комитет опубликовал свод руководящих принципов управления ИИ, который был намного короче, чем недавно выпущенные спецификации.
В документе изложены шесть основных принципов для систем искусственного интеллекта, включая обеспечение управляемости и надежности. Другими принципами являются улучшение благосостояния людей, поощрение справедливости и правосудия, защита частной жизни и безопасности, а также повышение этической грамотности.
Во всех случаях нововведения предполагают расширение прав пользователей — они получают больше контроля над взаимодействием с системами ИИ в интернете. В документе также упоминаются вопросы безопасности данных, личной конфиденциальности, а также право отказаться от принятия решений на основе ИИ.
В целях предотвращения рисков, принципы предусматривают выявление и устранение технических уязвимостей в системах ИИ, обеспечение подотчетности отраслевых организаций, а также оптимизацию управления и контроля качества продуктов на базе ИИ.
Руководящие принципы также запрещают продуктам и услугам искусственного интеллекта заниматься незаконной деятельностью и угрожать национальной безопасности, общественной безопасности или безопасности производства. Они также не должны быть способны нанести ущерб общественным интересам.