Обзор и тестирование материнской платы ASUS Prime A520M-K: бюджетный король II

Оглавление

Вступление

Бюджетные модели материнских плат популярны по многим причинам, но основная — это желание сэкономить деньги. В этом нет ничего плохого, особенно если не покупать топовые процессоры, которые требовательны к питанию и при своей прожорливости еще выделяют много тепла. Хотя обогреться им не получится, если, конечно, это не десяток видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3090, которые могут подогреть помещение зимой.

Бюджетная системная плата, напротив, не предусматривает большую нагрузку поскольку, подсистема питания на это зачастую просто не рассчитана. Небольшое число фаз и полное отсутствие радиаторов приводит к тому, что транзисторы быстро нагреваются и срабатывает встроенная защита, которая снижает частоты процессора и его напряжение. Все это мы могли видеть на платформе Intel при тестировании материнской платы ASUS Prime H510M-K. Теперь неплохо было бы посмотреть, как обстоят дела на другой стороне.

На самом деле я уже рассматривал модель ASUS TUF Gaming A520M-Plus и мне понравилось. Однако это все же такой премиальный AMD A520, где есть радиаторы на транзисторах, подсветка и четыре слота под память. Тогда же удалось неплохо ее разогнать, и я даже не предполагал, что на самом бюджетном чипсете AMD можно будет установить DDR4–4000 в синхроне с частотой FCLK 2000 МГц. Не уверен, что так можно с любой платой на AMD A520, и поэтому нужно попробовать еще что-то, чтобы убедиться в этом.

Сейчас острее встал выбор новых плат у пользователей и многие колеблются с выбором платформы, поэтому мне хотелось рассмотреть два симметричных решения с практически одинаковым названием, но для разных процессоров. Заодно я хотел убедиться, что все честно и все функции приблизительно совпадают в самых дешевых модификациях. По факту это вышло не совсем так, а еще плата для Intel LGA 1200 оказалась прилично дороже, причем в любом магазине.

Может тогда есть смысл сэкономить и выбрать AMD? Уверен, что это может сыграть роль, особенно если мы говорим о бюджетной сборке и экономии при ее планировании. Поэтому сегодня мы рассмотрим ASUS Prime A520M-K и поймем, почему она на 1000 рублей доступнее и чем лучше.

«K» на конце означает, видимо, «King», он же король, поэтому рассмотрим эту королевскую бюджетную модель вместе с процессором AMD Ryzen 5 5600X. Многие могут возмутиться и сказать, что это нечестно, но именно он конкурирует на рынке с Intel Core i5–11600K. Все так, но получается, что мы сравниваем модель с TDP 65 Вт с моделью, у которой он равен 125 Вт. Эту ситуацию допустила по сути сама Intel, а еще это не означает, что AMD победит, ведь разгона нет совсем, и AMD Ryzen 5 5600X будет трудиться в номинальном режиме.

Упаковка и комплектация

Перед нами обычная коробка бюджетной модели. Все стандартно и понятно. Коробка изготовлена из картона. Сверху цветная полиграфия, поверхность глянцевая. Что мне нравится в компании ASUS при оформлении упаковок, так это то, что можно посмотреть на товар лицом, не открывая коробки.

Вот и здесь мы видим крупное изображение устройства, где сразу все четко видно. Например, можно заметить всего два слота под память, но я намерено выбирал самый дешевый вариант.

Фон темный. В правом верхнем углу белыми буквами обозначен логотип производителя. Ниже, крупными белыми символами указано наименование модели ASUS Prime A520M-K. Prime — в переводе означает «основной», «базовый». Это линейка универсальных материнских плат компании, которые предназначены для широкого спектра пользователей. Внизу находится группа из нескольких значков. Четыре относятся к AMD, и один — HDMI.

Переворачиваем коробку.

В самом верху мы снова видим надпись большими буквами ASUS Prime A520M-K. Ниже находятся две фотографии устройства. Одна прямо сверху, а другая под углом так, чтобы было видно разъемы задней панели. Слева и справа находятся таблицы, которые составляют подробную спецификацию устройства. Ниже можно заметить четыре вставки с описанием ключевых особенностей устройства.

Пора заглянуть внутрь.

Здесь используется картонный лоток, в котором находится материнская плата, дополнительно упакованная в антистатический пакет. В одном боковом отсеке лежит комплект с кабелями SATA. После того, как лоток вынут, можно обнаружить оставшийся комплект поставки, который находится на дне упаковки.

Информационные компоненты представлены следующим набором.

• Руководство пользователя;
• Краткое руководство;
• Информация о безопасности;
• DVD-диск с драйверами и программным обеспечением;

Диск — простая формальность. По сути, он уже не нужен. Операционная система поддерживается только одна — Windows 10, а впору уже упоминать про Windows 11. Комплект поставки нельзя назвать богатым, но в этом нет ничего удивительного.

• Два кабеля SATA 6 Гбит/с;
• Комплект креплений для накопителей M.2;
• Заглушка задней панели.

Большего я и не ждал, ведь это самая дешевая модель в линейке. Главное я убедился перед началом тестирования, что мой процессор есть в списке поддерживаемых и есть шанс, что все будет отлично. Забегая вперед, скажу, что нужно выбирать проверенный магазин, где смогут оперативно обновить BIOS при необходимости, а я как раз попал в такую ситуацию.

Дизайн и особенности платы

Перед нами материнская плата формата mATX в самом бюджетном варианте, а значит размеры будут меньше, ведь экономят тут на всем. Габариты устройства составляют 226×221 мм. Тут производителя понять можно потому, что нет смысла впустую переводить материалы на пустое пространство платы.

Внешнее оформление узнаваемо и напоминает другие устройства из линейки ASUS Prime. На этот раз вообще никакого веселья не предусмотрено и нет даже разъема для подсветки. Тем не менее устройство старается привлечь пользователя белыми принтами на поверхности.

Печатная плата темно-коричневого цвета, поверхность глянцевая. В глазах рябит от принтов и плата больше напоминает зебру. Такое решение должно хоть как-то скрасить пустоту, которая тут наблюдается повсюду.

Кстати, радиатор тут всего один на чипсете. Он небольшой и посажен на две пластиковые клипсы. Есть разные надписи, подписи к разъемам, но они как-то сливаются на этом фоне.

Да, это модель начального уровня и стоит она достаточно дешево даже относительно современной стоимости процессоров. Скорее всего процессор окажется даже дороже, чем эта плата.

Почему похожая плата на платформе Intel стоит минимум на 1000 рублей дороже? Я пытался как-то найти этому разумное объяснение, но возможно оно просто лежит на поверхности и сам чипсет Intel H510 обходится дороже производителю, чем AMD A520. Плюс на плате Intel все же реализован слот PCI-e x16 Gen4 и это могло как-то косвенно повлиять. Еще на платформе Intel мощнее питание, но не на 1000 рублей точно, поэтому тут видимо накапало по копеечке за все сразу.

С обратной стороны платы элементов нет совсем, если не считать несколько керамических конденсаторов.

Питание на материнскую плату подается через основной и дополнительный коннектор ATX по схеме 24+8.

Вот и добралось такое сочетание разъемов до самых дешевых материнских плат. Видно, что производитель позаботился о питании как следует. Оно понятно, ведь поддерживаются даже самые мощные процессоры типа AMD Ryzen 9 5950X, а значит их как-то надо питать.

Для модулей памяти типа DDR4 предусмотрено два слота серого цвета. C одной стороны используются фиксаторы, а с другой — защелки. Чтобы активировать двухканальный режим нужно установить всего две планки.

Многих интересует: гонится ли здесь память? В спецификации к устройству сказано, что ничего этому не препятствует, но мы знаем, что в синхронном режиме с шиной процессоры AMD Ryzen часто предпочитают ограничиваться режимом DDR4–3600. Я знаю, что мой процессор уверенно работает с FCLK 2000 МГц и теперь осталось дело за платой, но это может показать только тестирование.

Заполнять слоты модулями рекомендуется, начиная от правого края платы или дальше от сокета. Производителем заявлена поддержка режимов работы от DDR4 2133 до 4800 МГц в режиме разгона со штатным напряжением 1.2 В, которое можно увеличивать. Максимальный допустимый объем 64 Гб достигается путем установки двух модулей по 32 Гб. Поддерживаются обычные не буферизированные модули без коррекции ошибок.

Питание процессора выполнено по схеме 4+2. Нет ничего удивительного потому, что это старая классическая схема, которую многие просто любят удваивать. Две фазы сверху и четыре сбоку.

На каждую из основных 4 фаз приходится по одной ферритовой катушке индуктивности, по два транзистора Vishay SiRA12 и по одному SiRA14. На оставшиеся две фазы по два транзистора разных модификаций.

Драйверы распаяны рядом, удвоителей нет. В качестве основного ШИМ-контроллера используется микросхема Digi+ ASP1106JGQW.

ASUS Prime A520M-K позиционируется как универсальное недорогое массовое решение. Понятно, что о разгоне тут речи быть не может, но должна обеспечиваться работа мощных процессоров и вот здесь уже появляются вопросы.

Справится ли такая подсистема питания без охлаждения с топовыми моделями в нагрузке? Это могут показать только тесты, но мне, кажется, что ей будет тяжело и возможно она будет сильно нагреваться, ведь никаких радиаторов тут не предусмотрено. Видимо, здесь лучше использовать кулер, который будет дуть вниз и обдувать околосокетное пространство.

Единственный радиатор находится на чипсете, и он очень маленький.

Он изготовлен из алюминиевого сплава и не окрашен, а для защиты покрыт бесцветным лаком. Крепление осуществляется двумя пластиковыми клипсами на пружинках. Прижим не очень сильный. В качестве термоинтерфейса используется тонкая розовая терморезинка.

Теперь, когда все радиаторы сняты, можно увидеть чипсет AMD A520, который мы уже видели ранее при обзоре другой модели.

Каких-то серьезных изменений по сравнению с предшественником AMD 520 — нет. Есть поддержка новых процессоров, а в остальном принципиально ничего не поменялось, поэтому многие до сих пор предпочитают AMD B450 из-за наличия разгона.

Кроме всего прочего есть поддержка четырех портов SATA и они все распаяны на плате справа по нижнему краю.

Рядом с верхним находится колодка USB 3.0 для подключения двух портов. Левее четырех портов SATA находятся разъемы для подключения кнопок и индикаторов корпуса и спикерфона, а еще две колодки для четырех портов USB 2.0.

Далее можно заметить колодку COM-порта и разъем S/PDIF Out.

В левом нижнем углу находится отгороженное место для звуковой подсистемы. Здесь мы видим разъем для передней аудиопанели, звуковые конденсаторы, и звуковой кодек Realtek ALC887.

Посередине внизу находится чип контроллера ввода/вывода и системного мониторинга Nuvoton NCT6798D. Далее по левому краю распаяна микросхема гигабитного сетевого контроллера Realtek RTL8111H.

На этой плате находится всего три слота расширения: один PCI-e x16 и два PCI-e x1.

Первый получает свои линии напрямую от процессора, но это не гарантирует поддержку Gen4. Здесь ее просто нет. Платы на чипсете AMD A520 этого просто не предусматривают. Для этого есть AMD B550. Тут сейчас фанаты Intel сразу скажут, что вот на H510… Да, это все знают, но от этого знания доступных видеокарт почему-то не прибавляется.

Также основной смысл этого интерфейса сразу перегонять данные с SSD напрямую в память видеокарты без посредников. Такую технологию RTX IO уже представила nVidia и она основана на DirectStorage API из функционала DX12, но пока это все разговоры и конкретных приложений еще не видно. К тому же тут есть смысл гнать сразу по шине PCI-e x4 Gen4 накопителя. Пока таких накопителей кот наплакал. Все это к тому, что для полноценной работы графической шины PCI-e x16 Gen4 еще не все готово и поэтому разница пока больше заметна в синтетических тестах, например, 3DMark PCI Express Feature Test.

Слот М.2 находится спереди под PCI-e x16. Он работает в режиме PCI-e x4 Gen3, а также может работать с накопителями SATA.

На задней панели находятся следующие интерфейсы.

• Один разъем PS/2;
• Четыре разъема USB 2.0;
• Два разъема USB 3.2 Gen1;
• Один сетевой разъем RJ-45;
• Три аудиоразъема типа minijack;
• Один видеовыход HDMI;
• Один видеовыход D-Sub.

Технические характеристики

Возможности BIOS

Оболочка BIOS на платах последнего поколения ASUS везде практически одинакова. Отличия в разных линейках чисто косметические. Другой фон, другая цветовая палитра, немного сокращенное меню, в зависимости от модели. В остальном все одинаково.

Плата совсем не предназначена для разгона и даже несмотря на это, здесь есть небольшой инструментарий, но для каких целей не ясно. Разгонять можно память и с этим тут нет никаких проблем. С процессором вообще никак и поэтому можно чуть доплатить и взять B450, где что-то уже можно.

Самое главное здесь есть список внесенных изменений перед выходом из меню настроек. Компания ASUS одной из первых внедрила эту функцию, и она действительно очень помогает, особенно, когда долго осуществляешь настройки и вносишь сразу несколько изменений или что-то случайно меняешь по ошибке.

Тестовый стенд

Тестирование материнской платы ASUS Prime A520M-K проводилось в составе следующей конфигурации:

• Процессор: AMD Ryzen 5 5600X (3700 / 4600 МГц база/турбо);
• Кулер: Noctua NH-D15;
• Термоинтерфейс: Arctic MX-5;
• Материнская плата: ASUS Prime A520M-K, версия BIOS 2423;
• Память: 2×8Гб DDR4–4600, Kingston HyperX Predator (Samsung B-die);
• Видеокарта: ASUS TUF GAMING RTX 3090 OC 24 Гб (1395 / 1740 / 1188 МГц (ядро/boost/память));
• Накопитель SSD M.2: Kingston KC2500 500Gb;
• Блок питания: AeroCool BRONZE 750Вт;

Тестирование

Сборка системы не вызывает каких-то особых сложностей, но есть один момент, который связан с установкой видеокарты вместе с большим кулером. В моем случае все это оказалось совсем невозможно. Пришлось ставить воду. Однако, я уверен, что мало кто будет использовать эту плату в связки с таким железом и поэтому таких моментов не возникнет.

Я уже все собрал, замкнул пару контактов, вентиляторы закрутились и … все. Индикаторов никаких нет и по всем признакам плата мертвая. И так и сяк уже. Понятно, что напряжение есть, чипсет греется, процессор тоже. С питанием точно проблем нет. А что может быть? Да, в общем-то, может оказаться, что у человека всего один процессор. Кто может подумать, что эта плата год где-то пылилась, а релизная версия BIOS не поддерживает процессоры 5000-серии.

Чувствуешь себя странно, когда вставляешь процессор, который явно не поддерживается, т.е. его вообще нет в списке совместимых, а он работает. Плата реально оказалась с версией 0403, которой больше года, и она завелась на AMD Ryzen 3200G. Если б не оказалось под руками второго камня, то вышло бы полное фиаско. Ну, а дальше уже дело техники.

По работе тут комментировать особо нечего. Видно, что частота поднимается где-то до 4 ГГц по всем ядрам, а дальше процессор неохотно бустит, что будет заметно по другим приложениям. И самое смешное в том, что зачастую Intel Core i5–11600K уделывает AMD Ryzen 5 5600X, чего обычно я не замечал.

Может показаться сначала, что это память. Однако после ее разгона мы убедимся, что она не так сильно на это влияет. Скорее всего, душат лимиты процессора. Теперь пора переходить к тестам.

AIDA64 Cache & Memory.

AIDA64 GPGPU.

Cinebench R20.

Cinebench R23.

PCMark 10 Extended.

3DMark Time Spy.

3DMark CPU.

Metro Exodus, FHD, RTX.

Пробуем теперь разогнать память.

AIDA64 Cache & Memory.

3DMark Time Spy.

Смысл от разгона есть, но хотелось бы большего.

CrystalDiskMark 8.0.1

Для замера температуры на компонентах, я как обычно использовал Prime95 и тепловизор. Транзисторы в нагрузке разогреваются почти до 70 градусов Цельсия. Это нормальный результат, но не известно, что будет при использовании более мощных процессоров.

Кстати, чипсет не такой уж холодный и его радиатор тоже неплохо нагревается.

Встроенный звук

Звуковой кодек представлен микросхемой Realtek ALC887. Прослушивание осуществлялось при помощи головных телефонов Sennheiser HD569 и акустики Creative GigaWorks T20 SeriesII.

Качество звучания нареканий не вызывает, на максимальных уровнях громкости звук чистый. При тестировании встроенного звука программой RMAA были получены следующие результаты.

16 бит, 44.1 кГц

24 бит, 192 кГц

Заключение

ASUS Prime A520M-K отлично справляется со своей задачей, но пара вопросов осталась. И первый — вопрос с совместимостью. Материнская плата, которая попала на тестирование, пришла с одной из ранних версий BIOS, которая не поддерживает процессоры 5000-й серии. Пришлось вставлять 3000-й процессор с графикой, который как бы официально не поддерживается, и обновляться. И пусть это особенности тестового экземпляра, но все же…

С этой системной платой мы снова достигаем отличного разгона оперативной памяти, но процессор слабо бустит, поэтому во всех тестах получается относительно невысокий результат; возможно, именно таким образом реализована защита подсистемы питания. Процессор изначально работает так, чтобы она справлялась с нагрузкой, и скорее всего тут дело именно в лимитах 65 Вт под этот процессор. И это действительно тот самый режим, чтобы держать температуру транзисторов на уровне 70°C.

Что касается функциональности, то у моделей на разных платформах примерно паритет. У ASUS Prime A520M-K больше на один слот PCI-e и на задней панели четыре USB 3.0 вместо двух у ASUS Prime H510M-K. Однако у последней есть разъем для RGB-подсветки, пусть даже не адресный и лучше звуковой чип. Также мощнее подсистема питания из-за более мощных моделей процессоров, которые необходимо поддерживать. Еще у ASUS Prime A520M-K лучше с разгоном памяти, но на базовой частоте результаты чуть лучше у другой платформы, что заметно по скорости записи.

Если сложить все плюсы и минусы, то получаем приблизительно знак равенства. Использовать обе материнские платы можно даже с не самыми слабыми процессорами, и все будет работать. Остается пожелать всем сделать свой выбор, а я свой уже сделал, поэтому дальше будем проводить битву среди «Экстримов».

Андрей Понкратов aka
wildchaser

Выражаем благодарность:

• Компании ASUS за предоставленную для тестирования материнскую плату ASUS Prime A520M-K.

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru