Привет.
Еще одна интересная неделя впереди и позади, событий с каждым днем все больше и больше, успевай только крутить головой в разные стороны. Но что интересно, вновь всплывают старые темы и приобретают новую актуальность из-за событий, происходящих в наших жизнях. Разговаривал со знакомым, который участвовал в незаконных митингах и жаловался, что не всегда можно удержать телефон в руках на ходу, особенно зимой. Памятуя, что он лыжник, имеет GoPro, поинтересовался, почему не использовал эту камеру. Конечно, это совершенно другой мир, который изобилует своими историями, понять его с наскока не получится. По мнению моего знакомца, использование любой спортивной камеры, прикрепленной к телу, вызывает моментальную реакцию, таких людей задерживают правоохранительные органы. Видимо, считается, что так запись ведут организаторы, а значит, их и выдергивают из толпы. Услышал множество баек о том, как нужно защищать свои данные на телефоне, но большая часть — это мифы, которые вредны и порой даже опасны.
Несколько лет назад наблюдал, как по прилету в Нью-Йорк молодого человека попросили показать что-то на своем телефоне, а он начал качать права (свободная страна, не имеете права и так далее). У меня несколько раз просили в разных странах нечто подобное, чаще всего в США и Китае. Разблокировал, показывал и не знал никаких проблем, занимает это пару минут. Люди в форме смотрят на вашу реакцию, на ваше желание или нежелание показать свой телефон, считайте это психологическим тестом. И когда человек начинает возмущаться, ведет себя агрессивно, значит, ему есть что скрывать. Не знаю, что произошло с тем молодым человеком, его увели в отдельное помещение на проверку, мы лишились возможности наблюдать дальнейшие события. Но отдельно хочу отметить, что верить инструкциям незнакомых людей в сети, которые вас должны «защитить», точно не стоит. Включайте свою голову, вы должны понимать, как можно защитить свои данные, а что никакой защиты не дает.
Но предисловие у нас затянулось, давайте начнем наш выпуск, поехали!
Содержание
- Достоевский на связи и Google Translate для перевода книги
- Луна на фотографии — чудо или обыденность
- «Яндекс.Карты» и поломанный сервис пробок — объяснение компании
- Небольшое обновление детского ноутбука, замена SSD
- Пара слов про качество связи в московском метро
- Книги. Андрей Подшибякин, «Время игр»
- Обман на «Авито», письмо нашего читателя
Достоевский на связи и Google Translate для перевода книги
Не устаю удивляться тому, насколько в нашем мире легко и просто общаться с людьми, которые находятся за тысячи километров от вас. Мы к этому привыкли и считаем чем-то обыденным, что с легкостью дотягиваемся со своего телефона до любого уголка планеты и практически любого человека. Читаю замечательную книгу про Россию, наша страна глазами норвежской писательницы, относящейся к моему поколению. В книге множество опечаток, издательство не очень корпело над качеством. Точнее, по мере чтения складывается впечатление, что вначале переводом занимался один человек, а потом отдельные куски прогнали через Google Translate. Повторяющиеся слова, нарушенные падежи, и порой смысл сказанного меняется ровно на противоположный, глаз спотыкается на таких страницах. Читаешь написанное легким красивым языком, и потом эти костыли. Не поленился и купил английский вариант книги, загнал обнаруженные несуразности в Google Translate, тут же получил знакомые фразы, где логика повествования нарушена. Пожалуй, впервые на практике сталкиваюсь с тем, что перевод художественной книги осуществляется таким способом. И это явно работа нескольких людей. Предположить, что переводчик, который качественно справлялся со своей работой, вдруг стал сбоить и писать такое, сложно. С другой стороны, в русском переводе валютой в Китае считаются отчего-то иены, а вовсе не юани. Ошибка, которая бросается в глаза и в какой-то мере бросает тень на самого автора.
Решил поискать координаты автора, чтобы написать об ошибках, нашел их больше десятка, хотя прочитал только страниц двести, не добрался и до половины книги. Обнаружил Instagram, написал несколько слов и таким образом познакомился. Перекидываясь фразами, ловил себя на мысли, что было бы интересно, если бы Достоевский имел социальную сеть, можно было бы с ним пообщаться о критике его романов, да тех же «Бесов». Современники приняли роман в штыки, например, в газете «Голос» писали: «Манера оживлять роман подробностями из действительной жизни, вчера только вычитанными в газетных корреспонденциях или стенографических отчетах судебных заседаний, не может считаться достойною подражания, хотя бы потому, что это своего рода плагиат». Иван Тургенев тоже отозвался о романе хлестко: «Выводить в романе всем известных лиц, окутывая и, может быть, искажая их вымыслами своей собственной фантазии, это значит выдавать свое субъективное творчество за историю, лишая в то же время выведенных лиц возможности защищаться от нападок. Благодаря главным образом последнему обстоятельству я и считаю такие попытки недопустимыми для художника».
Наши потомки будут копаться не только в газетных вырезках, точнее, на сайтах давно ушедших газет и журналов, а в социальных сетях, чтобы оценить то, как мы воспринимали те или иные произведения. Хотя, наверное, оценки будут интересны в аспекте фильмов и сериалов, в меньшей степени книг.
Художника обидеть может каждый, у меня никогда такого желания нет и не было. Но наш мир дает возможность дотянуться буквально до каждого человека, задать вопрос и даже получить ответы. Стараюсь отвечать в социальных сетях, когда мне пишут, но не всегда могу сделать это быстро, так как входящий поток сообщений слишком велик и тогда нужно заниматься только ими. Но искренне стараюсь это делать, так как считаю, что то, что человек собрался с мыслями и написал, уже важно. С другой стороны, как-то упоминал, что никогда не отвечаю на ленивые письма, когда человек хочет, чтобы за него сделали какую-то работу, не хочет напрягаться вовсе. Это вызвало возмущение, читал комментарии и поражался: «Мы читатели, и вот так цинично писать, что на нас можно болт забить, нельзя. Без нас ты не существуешь и поэтому обязан отвечать на каждое письмо, сообщение или комментарий». Чувствуется в этом юношеский максимализм, в котором нет ни капли разумности и попытки понять смысл сказанного, да и сама манера общения выдает определенный тип людей, которые постоянно тыкают незнакомым людям, ведь это Интернет! Иногда поправляю таких людей, что мы не пили на брудершафт, а в ответ раздается: «Ты же знаешь английский, там нет обращения «вы», там все you, и так принято говорить, ничего личного». Образ дорисовывается в полной мере, желания общаться от этого не возникает.
Ни в коей мере не приравниваю себя к писателям или классикам, самонадеянности и тщеславия во мне нет. Но могу сказать, что постоянно общаюсь с несколькими десятками людей, наших читателей, которые интересуются технологиями, и мы обсуждаем те или иные вопросы напрямую и вне публичного поля. Разговоры интересны, из них часто рождаются идеи для тех или иных заметок, но движет людьми всегда интерес, это основа для любой коммуникации. Ровно так же, как, написав Эрике, я хотел улучшить качество перевода, ведь сама книга отлична и не нуждается в изменениях.
Удивительно, но людям часто не приходит в голову, что кому-то можно просто написать и человек ответит. Мой приятель обожает солиста какой-то известной группы, рок-звезда со всеми причитающимися регалиями, овеянный славой. В какой-то момент приятель просто написал ему личное сообщение в социальных сетях, поблагодарил и задал какой-то вопрос. Получил ответ. Подумал, что отвечает специально обученный человек, ведь звезда не может писать самостоятельно (ага, видимо, руки атрофировались!). В конечном итоге они стали приятелями по переписке, а он к тому же получает билеты на концерты, что заставляло его еще до пандемии выбираться в другие страны, чтобы послушать своего кумира.
Мой опыт подсказывает, что общение завязывается в момент, когда оно интересно двум сторонам, и это обычный разговор на равных. Во всех остальных случаях общение не может получиться в принципе, так как оно неинтересно. И неважно, хвалят вас или ругают, результат всегда один и тот же. Как по мне, не нужно бояться написать незнакомому человеку, если у вас есть такая потребность, социальные сети позволяют это делать. Другое дело, что стоит подумать, что вы напишете и насколько это будет интересно для вашего собеседника. Наш мир очень комфортен, и вы можете общаться практически с кем угодно, дотянуться до любого человека не составит труда. И не нужно бояться это делать, перед вами открыт весь мир, и это вовсе не фигура речи.
Мы привыкли к чудесам технологий, на той неделе написал об этом небольшое эссе, которое, возможно, вы читали. Для нас стали привычными слишком многие вещи, поэтому мы на них не обращаем внимания, прочитайте мои мысли, если этого еще не сделали.
Луна на фотографии — чудо или обыденность
Давайте взглянем на фотографию Марса, она была сделана китайским космическим аппаратом Tianwen-1, который приближается к планете. Мы наблюдаем новый виток космической гонки, но уже с новыми лицами (Россия временно выбыла из соревнования, но есть надежда, что через 10–15 лет мы в него вернемся).
Снимок Марса сделан с расстояния в 2.2 млн километров, что по космическим меркам называется «рукой подать». Снимок далек от идеального, фотография той же Луны, сделанная с рук, выглядит намного интереснее.
Но надо помнить, что до Луны каких-то 384 тысячи километров, хотя нужно учитывать еще и облачный покров. Мои попытки в предыдущие дни сделать новые фотографии Луны обернулись провалом, так как в Москве постоянно идет снег. Небо затянуто тучами, и наш спутник просто не проглядывает из-за них, буду ждать другой погоды.
Сравните мой снимок и тот, что получило Китайское космическое агентство для Марса. Разница с художественной точки зрения есть, давайте посмотрим на Луну на максимальном цифровом зуме х100.
Тут картинка уже рассыпается, так как оптика не вытягивает, равно как и матрица. Но все равно вы можете увидеть отдельные очертания кратеров. И это фантастика!
Интернет — настолько классное место, что каждый здесь может иметь свое мнение, которое не нужно ничем подкреплять. После того, как люди стали выкладывать снимки Луны с S21 Ultra, тут же появились публикации, в которых утверждалось, что изображение берется из библиотеки и это ровно такой же режим, как в Huawei (то есть Луна нарисована). Это не так, в коде приложения «Камера» не смогли найти ни одного упоминания того, что наш спутник заменяется на что-то иное, равно как и самих картинок, на которые происходит замена. Все опыты вокруг того, чтобы подсунуть вместо Луны что-то иное и похожее, обернулись провалом, камера не пытается превратить светильник в Луну, хотя на экране они одинаковы. Но теперь изрядное количество людей прочитали, что Луна ненастоящая, а вот материалов, в которых утверждается обратное, они не видели. Возникает привычная разность мнений, одни утверждают, что Луна настоящая, вторые — что нет. Главное, что каждый остается при своем мнении, а ведь все это возникло на ровном месте.
Тут со мной случилась сходная ситуация, один из телеканалов для своего эфира взял картинку из YouTube-передачи, а в титре назвал меня ни много ни мало политологом. Не ожидал, что это настолько заденет чувства многих людей, которые начнут строить вокруг этого теории заговора, высказывать свое мнение, точно зная, зачем мне это было нужно (идет работать в Кремль, вот и назвал себя политологом!). Версии, конечно, дикие, но отлично иллюстрируют то, как люди воспринимают реальность, критическое мышление отсутствует вовсе. Вспоминается анекдот про то, что не выиграл, а проиграл, не в карты, а в шашки, не деньги, а что-то другое. Не устану повторять, что крайне важным качеством для современного человека становится возможность критически оценивать информацию, и наша следующая тема ровно про это.
«Яндекс.Карты» и поломанный сервис пробок — объяснение компании
Ночью пятого февраля у «Яндекса» поломался сервис, который предсказывает пробки в Москве. В картах от «Яндекса» вся Москва «встала», пробки достигли максимальных десяти баллов.
Предполагать, что в 4 утра началось повальное бегство из Москвы, невозможно, тем более что в картах от Google все было нормально. Давайте запомним этот момент, в двух аналогичных сервисах была совершенно разная картина происходящего, это будет важно для наших размышлений.
Утром пресс-служба «Яндекса» выдумала объяснение, которое, на мой взгляд, не объясняет ровным счетом ничего, давайте приведу его целиком: «Этой ночью в «Яндекс.Пробки» поступило большое число фейковых сигналов GPS. Специалисты сервиса оперативно обнаружили и устранили проблему до того, как водители массово выехали утром на дороги. Перекос в данных был вовремя обнаружен и отфильтрован. Мы добавили усиленную фильтрацию сигналов, в том числе и в ночное время, чтобы исключить повторение такой ситуации в будущем».
Ура, в «Яндексе» молодцы, так как кто-то злобный напал на российский сервис, но не тронул его американский аналог. А теперь давайте вспомним, как работает GPS и почему объяснение «Яндекса» не выдерживает никакой критики.
Сигнал GPS идет со спутников, в смартфонах также используется A-GPS, когда мобильная сеть помогает определить координаты, что позволяет в условиях города обеспечить лучшее качество определения местоположения. Все сервисы «Яндекса» получают координаты от приложений, установленных на смартфонах, а те, в свою очередь, получают GPS-координаты от обычного сервиса GPS. Так как карты от Google работали нормально, мы можем смело утверждать, что никакой проблемы с GPS не наблюдалось. Да и сбой в этом случае затронул бы не только Москву, но и другие города, да что там города, и страны также. Но ничего подобного не было, сбой на уровне одной компании и одного города.
Широко обсуждался вопрос «глушилок», которые порой переносят водителей от Кремля во Внуково, хотя они остаются в центре Москвы. Это единственный способ получить «фейковый сигнал GPS». Мое чувство прекрасного от слога пиарщиков «Яндекса» страдает, компании стоит заставить их проходить диктанты, пока они не научатся говорить и писать на родном языке, а не выдавать все эти кальки с английского.
И снова возвращаемся к тому, что «глушилки» не работали этой ночью, во всяком случае, на территории всей Москвы, ничего подобного никто не сообщал. Но происходило нечто другое, стоимость проезда в «Яндекс.Такси» из-за повышенного спроса вдруг выросла, несколько человек мне написали, что им предложили поездку по другой стоимости, нежели обычно. Понятно, что проблема затронула не тысячи людей, но для сотни поездок, которые случились во время сбоя, было бы неплохо вернуть разницу в оплате, так как никаких пробок не существовало.
Мы как-то уже обсуждали то, что когда одна компания контролирует пробки и она настолько значима для рынка в Москве, что может регулировать загрузку улиц и даже работает с мэрией в этой области, это неправильно. Возникает неизбежный конфликт интересов, при котором искушение немного заработать всегда выходит на передний план. И причем это можно сделать изящно, способов для этого множество. Например, при повышенном спросе пассажир платит больше за поездку. Можно ли создать такой спрос? Легче легкого, достаточно немного изменить алгоритм, чтобы возникли небольшие пробки. Напомню, что «Яндекс.Карты» для многих являются основным приложением для навигации, а в такси оно стоит по умолчанию и является частью системы. Возможностей манипулировать данными хоть отбавляй, а нам как пользователям сервиса остается только надеяться, что этого не происходит, и верить «Яндексу» на слово.
В денежных вопросах верить кому-то на слово сложно, особенно когда компания ориентирована на получение прибыли любой ценой. Этот конфликт интересов может быть решен очень просто и надежно, когда не коммерческая компания прогнозирует пробки, а этим занимается сам город. То есть критические данные выводятся из-под действия всех игроков («Яндекс», Google и других), а от городского сервиса все получают одну и ту же картинку. Да, это невыгодно «Яндексу», так как свобода маневра исчезает. Но ведь сегодня как «Яндекс», так и Google получают одни и те же данные от московского правительства, между ними нет никаких отличий.
Из личного опыта скажу, что примерно половину времени «Яндекс» и Google работают одинаково, рисуют маршруты приблизительно с одним и тем же временем. Но другую половину времени «Яндекс» безбожно врет и ведет меня в пробки или неоптимальными маршрутами. Делает он это вследствие ошибки или так управляет загрузкой города, не знаю, но для меня это быстро стало проблемой, и поэтому от навигации «Яндекса» отказался вовсе. Более того, в такси периодически прошу выбрать другой маршрут, так как то, что рисует «Яндекс», не всегда хорошо и правильно. И обычно выигрываю на правильном маршруте от 5 до 10 минут на поездке в 30–40 минут. Что в масштабах города очень много. Специально подчеркну, что никаких тайных троп не выбираю, все маршруты по основным улицам и комфортным дорогам.
Вернемся к поддельным сигналам GPS. Кто их выдавал? Софт от «Яндекса», над которым кто-то в ночи мудрил и пробовал что-то подкрутить. Ночь — идеальное время для экспериментов, и то, что кто-то из журналистов обратил внимание на эти пробки, а ситуация разошлась по медиа, скорее случайность. Сам софт от «Яндекса» стал проблемой, и винить в сбое GPS невозможно, тут просто нет никакой связи. Что делали программисты «Яндекса», мне неизвестно, строили новую версию системы, чтобы она создавала пробки или, наоборот, их ликвидировала, просто ошиблись в чем-то — непонятно. Но то, что нельзя давать одной компании манипулировать ситуацией на дорогах огромного мегаполиса, совершенно очевидно. И нам как обществу нужно придумать способы, чтобы именно государство владело информацией по загрузке дорог, а не частная компания, что к тому же может влиять на загрузку этих дорог.
С другой стороны, возможно, что «Яндекс» уже не воспринимается как частная компания, сохраняет ее атрибуты, но чиновники считают российского IT-гиганта полностью подконтрольным. Во время незаконных митингов такси от «Яндекса» не ехали к множеству точек, в компании это объяснили невозможностью туда добраться, так как улицы были перекрыты. Официальный комментарий «Яндекса» становится одним из доказательств противоправных действий, перекрытия улиц со стороны протестующих, ложится в основу обвинений. Но меня позабавил рассказ подруги, которая искренне удивилась щедрости «Яндекса» 31 января. Уехать из центра города можно было по минимальным расценкам, ее друзья заказали такси в бар и смогли уехать по трем адресам за сумму менее чем в 500 рублей за всю поездку! Был это очередной сбой, или так разгружали центр, не знаю, так как не обладаю полнотой информации. Объяснить все это можно как угодно, но выглядят совпадения удивительными и в какой-то мере своевременными.
Чтобы у нас как пользователей сервисов «Яндекса» не возникало таких вопросов, нужно, чтобы компания стала прозрачнее. Во всех смыслах демонстрировала, как работают сервисы, как учитываются данные, как она защищает наши данные и делает ли это. Со стороны государства нужно выводить из-под влияния любых частных компаний все данные, что могут оказать влияние на жизнь больших городов, такие данные должны контролироваться исключительно государством и никем больше. Иначе в один прекрасный день та же Москва встанет из-за сбоя в софте, который тот же «Яндекс» не может контролировать или, напротив, создаст самостоятельно, так как кто-то из сотрудников посчитает, что это правильно. Нам нужны гарантии того, что жизнь будет идти своим чередом и без эксцессов.
И, конечно же, традиционный вопрос: как считаете, что «Яндекс» делал такого, что у них возникли 10-балльные пробки в Москве? Ваши версии произошедшего?
Небольшое обновление детского ноутбука, замена SSD
У ребенка относительно старый ноутбук, который прекрасно работает (когда-то был флагманом), но в нем катастрофически немного памяти (опять-таки выбирал когда-то именно SSD). Рассматривая разные варианты расширения памяти, понял, что внешний диск — это головная боль для всех (забыл, потерял, куда-то дел), решил попробовать установить отдельный SSD. Так как брал с прицелом на использование в своей машинке через какое-то время, решил не мелочиться и взять 4 ТБ SSD. Из всего богатства выбор пал на Samsung 870 Evo, так как этим SSD доверяю исторически, у меня их несколько, и они меня еще ни разу не подвели (тьфу-тьфу).
На всякий случай заказал отдельно коробочку, чтобы установить в нее SSD и скопировать все данные до того, как поставлю его в ноутбук, но, в отличие от диска, она еще до меня не добралась. Думаю, что отдельно расскажу про впечатления, насколько легко произошел перенос. Увы, мой MacBook Pro на M1 не имеет возможности замены SSD, так что поставить себе 4 ТБ памяти не смогу. А рука было потянулась заказать пару SSD-дисков, но не судьба.
Написать про это меня заставило то, что, оказывается, многие люди искренне считают, что в ноутбуках ничего заменять нельзя и расширить память невозможно. В каких-то моделях нельзя, но во многих такая опция есть, и она дешевле, чем покупать новую машинку, тем более если старая вас устраивает. Так что просто напоминаю об этом, такой вариант логичен и рационален.
Пара слов про качество связи в московском метро
На днях обсуждали качество связи в метро, в частности, мобильный интернет. Совершенно искренне сказал, что иногда захожу на Кольцевой линии на станцию, когда нужно очень быстро скачать большой объем данных, а времени особо нет. В аду отдельный котел для тех, кто прячет презентацию вместе с другими файлами в архив на много гигабайт, разбивает его на n частей и говорит: «Файл в корне, главное, все распакуй».
На кольцевых станциях метро скорость отлична, тем более что там «МегаФон» и МТС договорились разделить свою инфраструктуру, что в теории дает максимальную скорость для большинства людей. Посмотрите несколько замеров на станциях.
Скорость не везде одинакова, но обычно все отлично, а главное, сеть не загружена, никто не качает большие объемы данных (может, исторически пользуются Wi-Fi?). Мне обычно хватает 5–10 минут, чтобы загрузить все необходимое и тут же вернуться на поверхность. В московской суете хороший интернет необходим, но он не везде доступен. Многие не догадываются, что у них отличная скорость передачи данных (на Филевской ветке S21 Ultra выдал у меня под 350 Мбит на загрузку, 70 Мбит на выгрузку). К этой теме, пожалуй, вернусь в отдельном материале, так как тут есть что обсудить. С другой стороны, многие искренне верят, что скорость передачи данных зависит исключительно от железки, хотя это совсем не так.
Книги. Андрей Подшибякин, «Время игр»
Купил книгу, когда она только появилась на прилавках, но прочитать руки не доходили, отложил в сторону. Разгребая завалы, натолкнулся и понял, что хочется вспомнить старые игрушки и времена, когда российский геймдев только вставал на ноги. Андрей при этом присутствовал и живописал игры и то, что они приносят в мир. В чем-то чтение книги пробуждает ностальгию, ведь тут есть «Ил-2», «Дальнобойщики» и еще с десяток игр, что стали событием, причем не только в России, но и в мире. Легкий слог, правильно расставленные акценты, воспоминания героев-разработчиков спустя годы — все это составляет канву книги. Но в ней есть огромный недостаток, с которым вы столкнетесь моментально, — она короткая, каких-то 300 страниц. Только втягиваешься в чтение, набираешь обороты, и вот он, конец. Хочется продолжения, пусть и не про конкретные игры, а про индустрию игр как таковую. Верю, что Андрей с легкостью справится с этой задачей, главное — найти время. Одним словом, рекомендую вам от души, если вы играли или играете. Тем, кто не застал времена Parkan и других игр, тоже будет небезынтересно узнать, как все это начиналось и куда пришло, помнить историю важно.
Обман на «Авито», письмо нашего читателя
Тема мошенников не утихает, наш читатель прислал письмо, которое хочу привести без купюр, как есть:
«Добрый день, Эльдар!
Во-первых, хочу поблагодарить Вас за Ваш труд. Читаю все Ваши статьи с удовольствием уже много лет. Мне близко Ваше мнение, нравится логичность и разумность, прослеживающиеся в Ваших трудах. Всегда нравились статьи на отвлеченные от «mobile» темы.
Решил Вам написать вот по какой причине: уже несколько моих знакомых были обмануты через площадку продаж Avito, и именно не как покупатели, а как продавцы. Механизм простой: незнакомый покупатель пишет, что готов купить предложенный товар, задает наводящие вопросы, а в конце приходит ссылка с формой для заполнения реквизитов карты для получения денег, только ссылка идет на неавторизованный ресурс поддельной страницы, и нажимая на кнопку получить деньги, человек прощается с этой суммой. Понятно, что это происходит из-за невнимательности самого продавца, и он сам виноват, что не прочитал текст СМС с проверочным кодом, но думаю так делает большинство из нас, чем и пользуются обманщики. Проблему я вижу в том числе и в том, что механизм регистрации на Авито это допускает, не требуя сразу данные карты, как это сделано например на алиэкспресс. Также я понимаю, что это уже не единичные случаи, раз у меня несколько знакомых так были обмануты. А сколько таких по всей стране? Также я понимаю, что это целое предприятие с регистрацией как ИП или ООО, с заключением договора эквайринга с банками, поэтому масштабы обмана явно большие, всю эту структуру нужно содержать. Посему прошу Вас, по возможности, опубликовать мое письмо на Вашем ресурсе, чтобы люди были в курсе, как могут быть обмануты мошенниками через официальное приложение Авито, а также прошу по возможности связаться с Авито, чтобы они ввели защитные механизмы для своих продавцов. Вас они послушают.
—
С уважением, Тихонов Алексей».
От себя могу только отметить, что всегда нужно включать голову и быть внимательным, не вестись на развод мошенников, тем более такой простой и незамысловатый. Будьте осторожны, не отдавайте свои честно заработанные деньги не пойми кому.
P.S. Хорошей вам рабочей недели. Пусть эти дни будут насыщены приятными событиями, у вас останется время на интересную книжку или хороший фильм. От души хочу пожелать стать лучшей версией себя, по крайней мере, сделать шаги в этом направлении. Удачной недели!
К содержанию >>>
Ссылки по теме
Поделиться:
Мы в социальных сетях:
Пожалуйста, включите JavaScript для отображения комментариев к статье
Есть, что добавить?! Пишите… eldar@mobile-review.com
Полный текст статьи читайте на mobile-review
