Главная » Статьи » Смартфон Honor 50: сбалансированная модель среднего уровня с Google-сервисами

Смартфон Honor 50: сбалансированная модель среднего уровня с Google-сервисами

Недавно Honor представила в России новую серию смартфонов Honor 50, в которую вошли две модели: собственно Honor 50 и младшая Honor 50 Lite. Оба устройства получили сервисы Google. Старшая модель имеет привлекательный дизайн, производительную аппаратную платформу Qualcomm Snapdragon 778G 5G, камеру 108 Мп, а также быструю зарядку Honor SuperCharge 66 Вт. Как все это работает на деле и все остальное, что умеет новинка, рассмотрим в подробном обзоре Honor 50.

Основные характеристики Honor 50 (модель NTH-NX9)

  • SoC Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G, 8 процессорных ядер (4×Cortex-A78 @2,4 ГГц + 4×Cortex-A55 @1,8 ГГц)
  • GPU Adreno 642L
  • Операционная система Android 11, Magic UI 4.2
  • Сенсорный дисплей AMOLED, 6,57″, 1080×2340, 19,5:9, 392 ppi, 120 Гц
  • Оперативная память (RAM) 6/8 ГБ, внутренняя память 128/256 ГБ
  • Поддержки microSD нет
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G, 5G
  • GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS, QZSS
  • Wi-Fi 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax, 2,4 и 5 ГГц, 2×2 MIMO)
  • Bluetooth 5.2, A2DP, LE, aptX HD
  • NFC
  • USB Type-C, USB OTG
  • 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники нет
  • Камеры 108 Мп + 8 Мп (широкоугольная) + 2 Мп (макро) + сенсор глубины резкости, видео 4K@30 fps
  • Фронтальная камера 32 Мп
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев под экраном (оптический)
  • Аккумулятор 4300 мА·ч, быстрая зарядка 66 Вт SuperCharge
  • Размеры 160×74×7,8 мм
  • Масса 175 г
Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Honor 50 поставляется в твердой картонной матовой коробке с золотистым тиснением.

В комплекте со смартфоном идет соединительный кабель USB-C и мощное сетевое зарядное устройство с максимальной выходной мощностью 66 Вт.

Honor 50 выпущен в хорошо знакомом «зализанном» дизайне, который красиво смотрится, но непрактичен. В руке за счет зауженных боковин и сильно загнутых краев стекол аппарат удерживается ненадежно. К тому же, покатые края экрана дают отблески на свету и приводят к ошибочным нажатиям. Задняя спинка тоже скользкая и загнутая, она скользит в пальцах, с ней аппарат соскальзывает с гладких поверхностей.

Корпус тонкий, менее 8 мм, и весит всего 175 г. Это позволяет с комфортом переносить аппарат в карманах одежды — если, конечно, кто-то решится использовать его без защитного чехла. С чехлом же он окажется не таким тонким. Кстати, в комплекте российской поставки чехла нет.

Поверхность гладкая, с зеркальным блеском. Боковая рамка металлическая, тоже гладкая, окрашена в общий цвет корпуса. Смотрится это эффектно.

Красивый симметрично оформленный блок с камерами и вспышкой заметно выпирает, поэтому с лежащим на столе смартфоном работать тяжело, он покачивается при прикосновениях к экрану.

Боковые кнопки тонкие, но заметно выпирают за пределы рамки, поэтому их легко нащупать вслепую. Ход кнопок упругий и четкий. Тактильно текстурой поверхности клавиши между собой не различаются.

Фронтальная камера установлена за круглым вырезом в матрице экрана по центру, а не в углу. Светодиодного индикатора событий нет.

Сканер отпечатков пальцев, установленный под стеклом экрана, работает быстро и срабатывает четко, претензий к нему нет. Правда, место касания пальца отображается лишь тогда, когда аппарат берется в руки.

В разъем на торце снизу можно установить две карты Nano-SIM, для карты памяти слота нет. Поддерживается горячая замена карточек.

На торце снизу разместились и все остальные элементы: динамик, микрофон, разъем USB Type-C. Разъема для наушников (3,5-миллиметрового миниджека) нет.

Honor 50 представлен в четырех цветах: «полночный черный», «изумрудно-зеленый», «мерцающий кристалл», а также необычно оформленный «перламутровый лого».

Экран

Смартфон Honor 50 оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,57 дюйма и разрешением 1080×2340, прикрытым стеклом с сильно загнутыми краями. Физические размеры экрана составляют 70×152 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 392 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 1 мм с боков, 3,5 мм сверху и менее 5 мм снизу. Рамка минимальная. Для экрана поддерживается частота обновления 120 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Honor 50, далее их можно различать по размеру):

Экран у Honor 50 заметно темнее (яркость по фотографиям 101 против 110 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Honor 50 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Honor 50 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 470 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно повышается до 660 кд/м². В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 3 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном в правом верхнем углу). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 110 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету) повышает до 660 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив для трех условий, указанных выше, следующие значения: 10, 110, 660 кд/м² (что и было нужно). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На высоком и среднем уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 120 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на высокой (как »100++» мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. При сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, но высокой частотой (1,9 кГц) поэтому видимое мерцание все также отсутствует.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 2 раза, а на низкой яркости модуляция стала менее выраженной, при этом максимум амплитуды приходится на частоту порядка 3,8 кГц. В итоге видимого мерцания снова нет.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного, зеленого и синего в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Фрагмент выше (экран в ландшафтной ориентации) соответствует участку 6×6 пикселей. На нем можно насчитать 3×8=24 триад субпикселей, тогда как должно быть 6×6=36 триад. То есть на один пиксель приходится ⅔ триады вместо одной, как это обычно бывает. Недостача триад и пересчет шести строк к восьми ни к чему хорошему не приводит. Вывод в истинном разрешении уже невозможен, всегда будет интерполяция для пересчета к фактическому расположению субпикселей. В частности, ни горизонтальную, ни вертикальную миру через пиксель на таком экране не получается вывести в виде ровных и четких полосок.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Даже белый цвет при отклонении меняет оттенок в малой степени, что для AMOLED-экранов редкость. Черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor 50 и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле (профиль Яркие [цвета]):

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением едва видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка (профиль Обычные [цвета]):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Honor 50, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что очень не к месту в случае видео.

Фотография выше получена после выбора профиля Обычные в настройках экрана, всего их два:

Профиль Яркие [цвета] (выбран по умолчанию) отличается немного увеличенной насыщенностью цветов:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана.

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Honor 50 падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Honor 50 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Honor 50 под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому для режимов 60 Гц и 120 Гц:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки приводит к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами, которые в режиме 120 Гц, разумеется, менее заметны, чем в режиме 60 Гц.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что чуть-чуть выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — чуть уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Яркие немного шире sRGB:

При выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB:

В первом случае спектры компонент очень хорошо разделены, но перекрестное подмешивание есть:

В случае профиля Обычные с коррекцией цветового охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в большей степени:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Обычные.

В случае профиля Обычные баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге, но особого смысла это делать нет, достаточно выбрать профиль Обычные.

Разумеется есть функция снижения интенсивности синей компоненты.

В ее описании, конечно, приведена дезинформация про УФ-излучение и усталость глаз, но такая коррекция, в принципе, может быть полезной, что разъяснено в нашей статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше просто снизить яркость экрана до низкого, но еще комфортного уровня. Дополнительно желтить экран никакого смысла нет.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (660 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 3 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, режим с высокой частотой обновления (120 Гц), отсутствие видимого мерцания, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается) и заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. В целом качество экрана очень высокое. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной длинной стороны экрана.

Камера

Сзади у Honor 50 установлено четыре модуля: две снимающих камеры и два мелких вспомогательных модуля с сенсорами по 2 Мп:

  • 108 Мп, 1/1,52″, 0,7 мкм, f/1,9, PDAF (основной)
  • 8 Мп, f/2,2, 120˚, 17 мм (сверхширокий)
  • 2 Мп, f/2,4 (макро)
  • 2 Мп, f/2,4 (глубины сцены)

Основной 108-мегапиксельный модуль по умолчанию снимает в 12 Мп с функцией объединения пикселей (9 в 1), есть возможность переключиться на съемку в 108 Мп, для этого придется листать и отыскать во вкладке «Еще» иконку «High-res». Переключение не быстрое, но и далеко не всегда нужное: как показывает сравнение, на ближних и средних планах разницу от максимального разрешения практически не видно, если не рассматривать снимки в полный размер. Камера снабжена адекватным фазовым PDAF-автофокусом, но стабилизатора нет. Оптика качественная, смазов не дает. Камера выдает четкие, сочные снимки с хорошей контрастностью, объемом и верной цветопередачей. На экранах мобильных устройств 12-мегапиксельная картинка смотрится более красочно и объемно за счет подтянутой резкости и контрастности. К тому же, такие снимки более светлые, экспозиция немного поднята по сравнению с полноразмерными 108-мегапиксельными фотографиями. Так что если у вас нет намерения производить обработку в фоторедакторе, то нет и смысла увеличивать втрое размер файла.

Конечно, бывают сложные условия освещения, когда камера, например, выбеливает небо, стараясь подтянуть общую экспозицию, но такое может случиться почти с любым смартфоном. В целом же, это не топовая, но вполне достойная камера.

Еще примеры фотографий, сделанных в автоматическом режиме:

Широкоугольный модуль на удивление слабый: детализация низкая, смазы по краям, блеклая картинка.

Длиннофокусного объектива у смартфона нет. Зум здесь лишь цифровой, однако качество обработки на вполне приличном уровне. При двукратном приближении за счет огромного запаса по разрешению сенсора детализация вообще очень неплохая, но на максимальном зуме 10× картинка, конечно, уже совсем рыхлая. Опять же, это нормально для смартфона без оптического зума. Здесь еще получается вполне годное изображение с ясно различимыми основными деталями, бывает и гораздо хуже.

Есть портретный режим, он тоже неплохо справляется со своими задачами: четко вырезает центральный объект, ровно размывает фон.

Ночной режим работает классическим способом: старается проэкспонировать снимок на долгой (склеенной) выдержке, чтобы получить максимум деталей, а потом борется с шумами. Но вместе с шумами ИИ затирает и детали, поэтому их потом «дорисовывает» заново. В итоге картинка на ночную мало похожа, все силуэты «обведены», но зато все более-менее различимо.

Простенький по возможностям 2-мегапиксельный модуль предназначен для макросъемки объектов с близкого расстояния. Качество снимков ожидаемо низкое, подойдет разве что для соцсетей и для просмотра на экране смартфона. Лучше снять макросцену на основную камеру, выйдет качественнее.

2 Мп

108 Мп

Селфи-камера с сенсором 32 Мп тоже снимает с функцией объединения пикселей и выдает 8-мегапиксельные фотографии весьма достойного качества. Она хорошо прорабатывает света и тени, обеспечивает высокую детализацию с хорошей контрастностью, яркостью и цветопередачей. Размытие в портретном режиме тоже аккуратное и мягкое, не смазывающее текстуру кожи лица, что очень хорошо. Весьма достойная селфи-камера.

Смартфон умеет снимать 4К-видео с 30 fps, а частота кадров 60 fps доступна при съемке в 1080р. Это же самое можно сказать про стабилизацию: в максимальном режиме она чисто электронная, а в 1080р появляется уже гибридная стабилизация на основе работы гироскопа (gyro-EIS). Картинка становится гораздо более плавной и не дергается, а вот с 4К процессор не справляется — есть явные подергивания. Сама картинка неплохая, цветопередача в норме, звук тоже записывается качественно. Ночной режим, кстати, любопытный: он дает хоть и шумную, но резкую и светлую картинку, похожую на то, что мы видим на ночных фотографиях со смартфона. В целом неплохо для решения среднего уровня.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон поддерживает работу с сетями 5G, в сетях 4G поддерживает большое количество частот, включая наиболее распространенные у российских операторов. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

  • 4G FDD LTE: диапазоны B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B66
  • 4G TDD LTE: диапазоны B34/B38/B39/B40/B41 (2496—2690 МГц)
  • 5G WCDMA: диапазоны NR N1/N3/N7/N8/N28/N38/N40/N41/N77/N78 (3300—3800 МГц), UL 625 Мбит/с, DL 2,3 Гбит/с NSA/SA

Также в смартфоне установлен беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax, 2,4 и 5 ГГц, 2×2 MIMO) и Bluetooth 5.2, реализована полноценная поддержка NFC с Google Pay.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, BDS, Galileo, QZSS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике громкий и разборчивый. Вибромотор средней мощности.

Программное обеспечение и мультимедиа

Honor 50 работает под управлением ОС Android 11 с собственной оболочкой Magic UI 4.2. Какое-то время в смартфонах Honor отсутствовала официальная поддержка магазина Google Play и сервисов Google, но сейчас все наладилось, и смартфоны этой марки опять можно смело покупать без необходимости разбираться в коряво написанных инструкциях и сомнительных программах. Интерфейс удобный, настроек много, в последних версиях Magic UI разработчики уделяли много внимания оформлению и эргономике. Ввиду наметившегося разделения смартфонных оболочек на два «лагеря» стоит отметить, что здесь при смахивании сверху с любого места открывается одна и та же общая панель, содержащая и быстрые настройки, и уведомления.

У смартфона нет стереодинамиков. Основной динамик издает добротное громкое звучание без хрипов на максимальном уровне. Звучание в наушниках тоже насыщенное и яркое. Правда, для проводных наушников нет гнезда 3,5 мм, приходится использовать беспроводные (поддерживаются кодеки SBC, AAC, LDAC).

Производительность

Honor 50 работает на однокристальной системе Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G с 8 процессорными ядрами (4×Cortex-A78 @2,4 ГГц + 4×Cortex-A55 @1,8 ГГц). Роль графического процессора выполняет GPU Adreno 642L.

Объем оперативной памяти составляет 6 или 8 ГБ, объем хранилища — 128 или 256 ГБ. Карту памяти в смартфон установить нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Snapdragon 778G 5G — платформа высокого, субфлагманского уровня, она производится по техпроцессу 6 нм, включает модем 5G. Платформа очень добротная, демонстрирует высокие цифры в популярных бенчмарках и в реальной эксплуатации обеспечивает уровень производительности, достаточный для выполнения любых задач, от плавной работы интерфейса до игр. В игры здесь вполне можно с комфортом играть на средних настройках графики, и даже с самыми требовательными из них (Call of Duty Mobile, Injustice 2) аппарат справляется без проблем.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Honor 50
(Qualcomm Snapdragon 778G 5G)
Xiaomi Mi 11 lite
(Qualcomm Snapdragon 732G)
Infinix Zero X Pro
(Mediatek Helio G95)
Realme 8i
(Mediatek Helio G96)
Oppo Reno6
(Qualcomm Snapdragon 720G)
AnTuTu (v9.x)
(больше — лучше)
505985 353105 360557 298863 344282
GeekBench 5
(больше — лучше)
785/2885 565/1794 510/1668 534/1857 568/1715

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

  Honor 50
(Qualcomm Snapdragon 778G 5G)
Xiaomi Mi 11 lite
(Qualcomm Snapdragon 732G)
Infinix Zero X Pro
(Mediatek Helio G95)
Realme 8i
(Mediatek Helio G96)
Oppo Reno6
(Qualcomm Snapdragon 720G)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan
(больше — лучше)
696 335 427 316 318
3DMark Wild Life Vulkan
(больше — лучше)
2504 1118 1508 1088 1054
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
51 29 29 22 28
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
57 33 32 24 31
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
101 79 58 55 59
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
133 92 66 61 87

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

  Honor 50
(Qualcomm Snapdragon 778G 5G)
Xiaomi Mi 11 lite
(Qualcomm Snapdragon 732G)
Infinix Zero X Pro
(Mediatek Helio G95)
Realme 8i
(Mediatek Helio G96)
Oppo Reno6
(Qualcomm Snapdragon 720G)
Google Octane 2
(больше — лучше)
21152 19928 18041 16378 16670
JetStream
(больше — лучше)
56 56 52 39 46

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 42 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Такой нагрев нельзя назвать незначительным.

Воспроизведение видео

Данный аппарат не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C, поскольку для этого порта используется USB 2.0 — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (режим с частотой обновления экрана 60 Гц):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления немного выше 60 Гц, порядка 61 Гц, поэтому даже в случае файлов с 60 кадр/с идеальной плавности не получается: где-то раз в секунду один кадр выводится с удвоенной длительностью, картинка заметно дергается. Отметим, что в режиме 120 Гц не удалось получить вывод изображения видеофайлов с такой же частотой — выводятся все те же 60 кадр/с. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится условно один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), и конечно, часть картинки оказывается на загнутых краях с соответствующим искажением яркости и цвета. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла, однако в тенях есть небольшой завал, и он немного увеличивается при снижении яркости. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов (впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода). Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).

Время автономной работы

Смартфон Honor 50 получил батарею средней по сегодняшним меркам емкости, демонстрирует хорошую автономность — не максимальную, но вполне достойную, особенно для столь тонкого и легкого аппарата.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Honor 50 4300 мА·ч 20 ч. 00 м. 16 ч. 00 м. 7 ч. 30 м.
Oppo Reno6 4310 мА·ч 23 ч. 00 м. 22 ч. 00 м. 6 ч. 00 м.
Realme GT ME 4300 мА·ч 16 ч. 00 м. 17 ч. 00 м. 7 ч. 00 м.
Xiaomi Mi 11 lite 4250 мА·ч 19 ч. 00 м. 22 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Infini

Полный текст статьи читайте на iXBT

Опубликовано: 24 ноября 2021
↓