Привет.
Начало года очень необычно, Америка погрузилась в полномасштабный политический кризис, и ничего хорошего в этом нет и не может быть. Решения сиюминутны и пересматриваются чуть ли не ежедневно, например, NYSE заявила о делистинге трех крупнейших китайских операторов связи. Американские чиновники захотели лишить китайцев доступа к деньгам на бирже, но это создавало проблемы для собственных инвесторов, давало преимущество другим странам. Решение было быстро пересмотрено в обратную сторону, что сочли победой Китая. Затем снова полный разворот и объявление о том, что делистинг все-таки состоится. Американские горки на наших глазах, что показывает хаотичность в принятии решений и то, что они продиктованы политикой, а не реальной выгодой для страны. И подобных событий очень много, про некоторые из них мы поговорим в этом выпуске «Бирюлек», но напомню, что это не про политику, а про технологии и их влияние на нашу жизнь. Весь 2020 год прошел под знаком того, как политики влияют на технологии, этот год продолжит данную тенденцию. Поехали!
Содержание
- Слежка на смартфоне, чужой софт и другие страхи людей
- Социальные сети и цензура — блокировка президента США
- Защита персональных данных в Европе и мессенджеры
- Дистанционное обучение — приметы нашего времени
- Книги. Консольные войны. Sega, Nintendo и битва, определившая целое поколение
Слежка на смартфоне, чужой софт и другие страхи людей
Не устаю удивляться тому, что многие люди искренне считают, что их устройства не собирают никакие данные, не следят за ними, а для того, чтобы компании могли наблюдать за их жизнью, нужно установить шпионский софт. Причем установить секретно, так, чтобы они об этом не узнали. Меня искренне удивляет, как может сочетаться вера в то, что компания, создавшая платформу, не следит за вами изначально, с тем, что она хочет это делать и тайком что-то устанавливает на тот же смартфон. Давайте прочитаем типичное письмо на эту тему от нашего читателя Сергея:
Здравствуйте, Эльдар!
Являясь многолетним читателем mobile-review.com, пишу Вам впервые. Поводом к написанию этого письма послужило приложение «Уведомление о риске инфицирования COVID-19», которое Гугл принудительно установил на телефоны своих пользователей. Я об этом узнал случайно, посмотрев ролик в You Tube, сначала не поверил, но затем нашел это приложение в своем телефоне. В ролике была инструкция как его удалить, что я успешно и сделал. (Заблокировал автоматическое обновление приложений в Play Market, а затем удалил обновления приложения Google Play сервисы)
Примерно через неделю я обнаружил, что приложение You Tube отказывается работать без обновления Google Play сервисов. Мне надо было посмотреть ролик, я согласился на обновление, понимая что мне снова установят приложение «Уведомление о риске инфицирования COVID-19», но рассчитывая опять его удалить. Каково же было мое удивление, когда я не смог этого сделать. Все действия с Google Play сервисами были заблокированы. Я не могу ни остановить, ни отключить его, ни удалить обновления!
Это меня завело, и я сбросил настройки телефона (LG G6) на заводские. Затем заблокировал автоматическое обновление приложений в Play Market и последовательно обновлял систему — обновлениями от производителя телефона. Когда все обновления были установлены, я с разочарованием обнаружил, что «Уведомление о риске инфицирования COVID-19» опять установлено на мой телефон.
Тогда я еще раз сбросил настройки телефона на заводские и уже не устанавливал обновления системы и заблокировал автоматическое обновление приложений в Play Market. Но так как все контакты у меня привязаны к Google аккаунту, то я был вынужден синхронизировать его с моим телефоном. И в этот момент «Уведомление о риске инфицирования COVID-19» снова было установлено на мой телефон.
Убедительно прошу Вас осветить эту ситуацию.
Меня категорически не устраивает, когда на мою собственность — мой смартфон — кто-то принудительно устанавливает нежелательные для меня приложения, которые я не могу потом удалить.
К тому же, как говорится, даже если вы параноик, это ещё не означает, что за вами не следят.
В ближайшее время я планирую покупать новый телефон. Теперь задумался о Huawei, так как в нем нет Google сервисов, но все же гложут сомнения, так как в первый раз после сброса телефона до заводских настроек «Уведомление о риске инфицирования COVID-19» было установлено на телефон вместе с очередным обновлением Андроид.
Не могли бы Вы уточнить, буду ли я избавлен от этого приложения, на телефоне Huawei без Google сервисов?
Давайте разберемся, что именно ставит Google и насколько это вредно для вас и вашего смартфона. Само приложение от Google — это набор команд для того, чтобы определить потенциальную опасность от нахождения рядом с инфицированными людьми. На практике оно не работает в большинстве случаев, так как при массовом заражении, что мы наблюдаем сегодня, число ложных срабатываний будет огромным. Во времена пандемии сама идея таких средств для определения пути заболевшего и возможных контактов утопична.
В Google предлагают для каждой страны установить свое приложение, которое будет отслеживать контакты в реальном мире, причем предполагается, что оно будет делать это анонимно. На практике анонимность гарантируется Google/Apple (обе компании разработали этот стандарт), но не сторонними приложениями. Чтобы уведомления о COVID-19 работали, вам нужно поставить стороннее приложение, по умолчанию ничто не работает, сама функция отключена.
Сомневаюсь, что заметное число людей будут ставить дополнительное приложение, если только государства не станут на этом настаивать и не создадут какой-то механизм принуждения. В Сингапуре создали приложение TraceTogether, оно мало отличается от тех приложений, которые предлагаются в других странах. Местные власти заявили о том, что в рамках уголовных расследований полиция может получать данные из этого приложения. И это пример, который ставит под сомнение саму идею таких сервисов. Никто не хочет, чтобы за ним следили.
Но повторюсь, чтобы сам акт слежки случился, вам нужно поставить стороннее приложение. В Google создали возможность для работы таких приложений (равно как и в Apple), но не активировали по умолчанию эти возможности. Поэтому переживать, что за вами следит Google, как-то странно. Тем более что у Google уже есть вся масса информации о том, что вы делаете на своем устройстве, где вы бываете и так далее. Им нет необходимости что-то тайно устанавливать, они имеют полный контроль над вашим устройством, могут добавлять приложения и функции, блокировать те или иные возможности удаленно, стирать приложения, что нарушают правила платформы. И это нужно осознавать.
Первая ошибка в размышлениях относительно своего устройства заключается в том, что оно безраздельно принадлежит вам и только вы определяете, что можете ставить и удалять из его памяти. Это не так! Поставщик платформы выбирает, какие приложения установить, равно как и производитель, они могут сделать такие приложения неудаляемыми, и вам ничего не останется, кроме как смириться с тем, что они есть в памяти. Ваше устройство принадлежит вам частично, и на него зарится огромное количество внешних сил. Например, в России государство с 1 апреля ставит целый набор приложений на все смартфоны, повлиять на это мы с вами не можем никак. У нас остается только одна возможность — отказаться от установки (если они физически не стоят) либо удалить их позднее. И после этого вы будете говорить, что смартфон на 100% принадлежит вам? Точно нет.
Но это примета нашего времени, когда вы не вольны распоряжаться своим имуществом в полной мере, и нужно осознавать эти ограничения. Вы можете отрицать такой порядок вещей, но в конечном итоге весь наш мир устроен именно так, а не иначе. В телевизоре могут исчезнуть какие-то приложения, могут появиться новые (помните, как убрали Skype? Многим это очень не понравилось). Цивилизованный способ попытаться изменить ситуацию — это реагировать сообщениями в адрес производителей, в тех же социальных сетях или сообщениях в адрес службы поддержки. Юридически никаких прав у нас с вами нет, производители все это предусмотрели. Поэтому можно выступать против такой практики и пытаться ее переломить.
Вернемся к трекеру COVID-19, он является частью операционной системы, удалить его невозможно. Сегодня только Huawei не имеет этой инициативы (смартфоны Huawei/Honor на HMS), но я не вижу в этом преимущества или недостатка. Это просто часть системы, про которую вы узнали, а таких приложений и функций сотни и тысячи, про большинство обычные люди не знают ровным счетом ничего.
История Сергея хорошо иллюстрирует другой фактор, с которым нужно считаться. Огромное количество людей в медиа «продают» страхи, так как эта эмоция сильна. Расчет на то, что люди не разбираются в мелочах или большем, поэтому их можно напугать до одури. И возникают вот такие страхи, прикладываются значительные усилия для борьбы с «вредным» приложением, которое поставили без вашего ведома.
Чем быстрее вы избавитесь от иллюзий и поймете, как устроен мир современной электроники и сервисов, тем лучше будет для вас. Мой друг, например, до сих пор бесится, что ему приходится одни и те же мультфильмы для детей покупать по несколько раз на AppleTV, так как сервис их «теряет». Поддержка решить этот вопрос не может уже пару лет. Принадлежит ли ему этот контент? Однозначно нет, несмотря на то, что ему его продали. Рычаги управления не в его руках, это не книга, которую он физически поставил на книжную полку у себя дома или положил около кровати. А значит, этот контент в любой момент может исчезнуть.
Социальные сети и цензура — блокировка президента США
Вам может нравиться или не нравиться конкретный человек. То, что вы прощаете одному, другому никогда не сойдет с рук. И то, что наше восприятие мира изобилует искажениями восприятия, не новость. Но на уровне государств, корпораций мы всегда стремились создать единый подход ко всем, избежать каких-либо правил и установок, которые пессимизируют определенные группы людей. Сложно представить, что в магазине не будут обслуживать блондинов ростом в 185 сантиметров и с голубыми глазами, подобный подход вызовет взрыв возмущения. Равные права для всех и прозрачные правила игры — это то, что нужно нам всем. Увы, даже приблизиться к этому золотому стандарту крайне сложно, он стоит дорого. Модераторы в большинстве социальных сетей — это программы, и только после них люди быстро просматривают контент, чтобы убедиться в том, что принятое решение было верным. Содержать большой штат людей дорого, но часто компании это делают под влиянием государства. Например, в Facebook приняли в штат десятки тысяч модераторов после обвинений в том, что социальная сеть использовалась для того, чтобы оказать влияние на выборы в США, когда Дональд Трамп стал президентом.
Социальные сети получили большие возможности в последние годы, в какой-то мере они упиваются своей властью. Руководство социальных сетей искренне полагает, что оно не должно подчиняться законам отдельных стран, что мы видим на примере России. Собирая миллиардные рекламные бюджеты, такие социальные сети и тот же YouTube не подчиняются большей части локальных законов. Например, в России запрещена цензура, тем не менее, относительно аккаунтов прогосударственных организаций и медиа вводятся те или иные ограничения без объяснения каких-либо причин. Что недопустимо в принципе. В России принимаются законы, чтобы навести порядок в этой области, этого требуют нынешние времена.
Поддержка наступления России на социальные сети пришла из-за океана, она непосредственно связана с выборами в США. Как вы знаете, передача власти от Трампа к Байдену пока не идет безболезненно, сторонники нынешнего президента вышли на демонстрации, захватили Сенат США. Беспорядки тут же окрестили мятежом, участников назвали террористами (а как же право на самоопределение, что поддерживается чиновниками Америки по всей планете? Но это другое!). Тут скорее важно то, как отреагировали социальные сети, в одностороннем порядке они заблокировали учетную запись действующего президента США! Например, в Twitter объявили блокировку на 12 часов, указывая, что президент должен удалить три твита, иначе запись останется заблокированной.
Чуть позднее блокировка была названа вечной, также было заявлено, что любой человек, который предоставит Трампу свой аккаунт для выражения его мыслей и передачи сообщений, будет заблокирован в Twitter.
Как по мне, это цензура без каких-либо оговорок, более того, цензура относительно действующего главы государства. У вас есть какие-то сомнения, что если подобное происходит в Америке, то относительно глав чужих государств решения принимаются и того хлеще?
Обратите внимание на реакцию американцев, большая часть голосов относительно цензуры и ее недопустимости. Это противоречит той пропаганде и тем ценностям, которые заявляются в Америке для народа, но не являются реальной частью политики. Возникает когнитивный диссонанс.
Марк Цукерберг также решил, что необходимо удалить сообщения президента США. Без решения суда или чего-то подобного владелец Facebook утверждает, что призывы к миру со стороны президента США нарушают спокойствие в стране. Вот тут можно найти объяснения Цукерберга на эту тему.
Мне непонятно, почему владелец Facebook взвалил на себя такую ношу, возможно, это мелкая месть за преследование со стороны государства, которое инициировал Трамп. Расследования против Facebook не закончатся, и будущее компании под большим вопросом, скорее всего, у нее отнимут WhatsApp, Instagram, заставят продать эти бизнесы. Раздражение Цукерберга можно понять, но оно ведет к усложнению ситуации внутри Facebook, так как среди сотрудников существуют разные мнения о происходящем. И все эти мнения подвергаются цензуре, думаю, что скоро мы услышим истории об увольнениях из-за политических воззрений. В Америке общество ровно так же разделено на два больших лагеря, что и создает столь взрывоопасную ситуацию. Политический кризис не прекратится после передачи власти от Трампа к Байдену, а проблемы, подсвеченные этой ситуацией, только увеличатся.
Если у кого-то были иллюзии относительно Америки, устройства демократии и цензуры в этой стране, то после этих событий они должны исчезнуть, все факты говорят сами за себя. Такого беспрецедентного уровня цензуры не встречается нигде, кроме Китая, но это отдельная история.
Еще один забавный факт, проливающий свет на возможности хакеров. Во время захвата Конгресса США митингующие получили доступ не только к зданию, но и компьютерам. На них можно было видеть предупреждение службы охраны, а также всю переписку и другие файлы! Компьютеры не были заблокированы, можно было прочитать все что угодно, и фотографии оттуда это доказывают.
С таким подходом к информационной безопасности понятно, почему Америка из раза в раз становится легкой добычей для взломщиков. Вот такие невольные следствия из происходящих политических событий, которые подсвечивают слабости в социальных сетях и технологиях.
В качестве послесловия этой темы хочу сказать, что Дональда Трампа, его команду и сторонников заблокировали практически во всех социальных сетях, на форумах и заметных американских площадках. Просто так и без объяснения причин, поскольку, по мнению владельцев этих площадок, президент США может использовать их во вред. Презумпция невиновности? Этого нет и подавно. Только чистая, ничем не прикрытая цензура, когда люди выпячивают свои пристрастия и не дают противоположной стороне ни одного шанса. Удивительная история, которая неоднократно ударит по Америке в будущем, так как двойные стандарты еще никого не приводили к успеху.
Уже написав текст, понял, что картина будет неполной, так как цензура и двойные стандарты затронули все технологические площадки, которые должны быть нейтральны изначально и к ним должны применяться одинаковые подходы со стороны IT-гигантов. В Америке набирает популярность социальная сеть Parler, точнее, набирала, так как сторонники Трампа переместились из Twitter в нее. Самое быстрорастущее приложение на американском рынке, номер один на iOS и так далее. Первой в Parler выстрелила Google, дав 24 часа на то, чтобы удалить из социальной сети все высказывания, противоречащие представлениям Google о прекрасном. Затем ровно то же было сказано Apple, компания привела даже определенные сообщения, которые считает недопустимыми. Но вишенкой на торте стали действия Amazon, в облаке которой находится Parler. В субботу Amazon дала 24 часа на то, чтобы удалить все сообщения, которые противоречат представлениям компании о правильном, либо все данные Parler будут удалены, а социальная сеть не сможет работать в облаке компании.
Да, безусловно, в Parler высказываются радикальные точки зрения, есть множество сообщений, разжигающих ненависть, ровно так же, как такие сообщения есть и в Twitter. Но ведь Twitter не пытаются закрыть из-за этого? На наших глазах мы видим политическую травлю в самом уродливом проявлении, к Дональду Трампу можно относиться как угодно, но та кампания, что идет, это политическая травля по всем фронтам. Пострадавшие социальные сети и другие инструменты — всего лишь пешки в большой политической игре.
Чтобы осознавать давление, которое оказывают на Parler, достаточно понять, что действия Google, Apple, Amazon — это фактически скоординированная атака на независимую социальную сеть, де-факто уничтожение, полное и безоговорочное.
Интересно, что в сети встречаю мнение, что владельцы социальных сетей и других инструментов имеют полное право так поступать. Однозначный ответ звучит просто, таким правом они наделили себя сами, с юридической точки зрения они не имеют ни одного основания так поступать. Социальные сети в Америке защищены от действий пользователей, претензии можно выдвигать против конкретных людей, но их слишком много, их миллионы. Поэтому мы и наблюдаем беспрецедентные шаги такого масштаба. Убрав из публичного пространства мнения несогласных с помощью цензуры, невозможно заставить людей думать иначе. Как результат, проблему просто заметают под коврик, а не убирают совсем, и далее она будет проявляться все чаще и чаще. С этой IT-индустрией явно что-то не так, слишком быстро крупнейшие компании консолидировались по политическому мотиву, хотя все предыдущие годы заявляли, что они вне политики. Факт заключается в том, что они все это время врали. И это создает надлом не только в обществе, но и внутри самих корпораций, их сотрудники задают вопросы, почему все их морально-этические нормы, которые так продвигались на уровне корпоративной культуры, вдруг спустили в толчок. Ответа на это получить они не могут, так было надо здесь и сейчас.
Примечательным становится то, что в Китае 6 января был принят закон, который частично отвечает на то, как быть в таких ситуациях независимым государствам. В частности, Китай отныне освобождает любые зарубежные компании от необходимости соблюдать санкции против китайских компаний на своей территории. Любая компания, которая откажет в работе с китайскими партнерами из-за санкций, станет мишенью, спектр наказаний будет очень широк, от небольших штрафов до полного запрета на работу внутри Китая или с китайскими компаниями. То, что это вынужденная мера, не вызывает сомнений, а насколько она будет действенна, увидим на практике, так как напряженность между Китаем и США только нарастает. Но независимые страны будут принимать аналогичные законы, что еще больше раздробит наш мир. Действия американских политиков — это самый большой фактор нестабильности в мире сегодня, причем они идут по нарастающей в самых разных направлениях.
Защита персональных данных в Европе и мессенджеры
Перед Новым годом в Facebook Messenger появилась надпись, что часть функций для европейских пользователей не поддерживается, компания работает над их возвращением.
В Instagram исчезли стикеры, в других программах невозможно найти опросы, а также пропали шаблоны для персональных ответов. Причина — в директиве в отношении обработки персональных данных и защиты конфиденциальности в секторе электронных средств связи (2002/58/ЕС), но разработчики обещают обойти те или иные ограничения в ближайшее время. Как это произойдет, уже понятно, посмотрите, как WhatsApp поменял свое соглашение с пользователями, отныне мессенджер для работы требует сбор ваших персональных данных и передачу их материнской компании в явном виде. То, что ранее осуществлялось вне каких-либо соглашений, теперь сделано прозрачно. И если вам не нравится, что вы являетесь продуктом для Facebook, то у вас один путь — отказаться от использования сервисов компании.
Павел Дуров от души прошелся по WhatsApp и новой политике мессенджера, сказав, что переток пользователей в Telegram на фоне этих событий только увеличился. Несмотря на то, что Дуров лицо заинтересованное, сомневаться в его словах невозможно. У меня в Telegram 99% общения, а редкие сообщения в WhatsApp — скорее нечто из прошлой жизни, от старых приятелей и знакомых, а также старых чатов (причем большая часть таких чатов — это люди, раскиданные по планете). В аспекте функциональности WhatsApp сильно отстает от Telegram и вряд ли сократит этот разрыв. У меня восприятие WhatsApp сегодня примерно такое же, как ICQ на излете их популярности. То, что делает Facebook, только ускоряет разрушение этой платформы. А вы какому мессенджеру привержены и почему?
Дистанционное обучение — приметы нашего времени
Кажется, сказано про дистанционное обучение все что только возможно, разные аспекты этой истории проговорили миллион раз. Но сталкиваешься с чем-то на личном примере и снова восхищаешься тем, как изменился мир. В эти длинные праздники моя младшая нашла некий марафон, в котором можно научиться рисовать определенные сюжеты или потренироваться в них. В моем детстве представить, что люди соберутся в Instagram и будут вместе рисовать, было невозможно, таких технических средств не существовало. Сегодня было бы желание, а возможность дотянуться до художников со всего света есть у каждого. Более того, возможно задать вопрос по той или иной технике, все упирается только в то, насколько вам это нужно. И если для тех, кто рисует, раньше мир был ограничен художественной школой, преподавателями, то сегодня это вся планета в прямом смысле этого слова. Люди сильно недооценивают возможности социальных сетей, когда можно задать вопрос тому или иному художнику и с высокой долей вероятности получить ответ. Можно и не получить, тут как повезет, но факт в том, что раньше и сам вопрос вы не могли задать.
Первая картина маслом, дочь не слишком довольна и знает, что многие элементы нужно написать иначе, профессионально об этом рассуждает. Но меня поражает то, что, первый раз попробовав писать маслом, она добилась какого-никакого результата и картина выглядит, на мой неискушенный взгляд, пристойно. Работать есть над чем, но поражает то, что, не выходя из дома, можно заниматься живописью и тренироваться с другими людьми со всего мира. Помимо красок, кистей и прочих необходимых инструментов, тут нужно ровно одно — желание. Ровно та же история во всем остальном, никаких физических ограничений уже не существует, вы можете учиться у лучших, совершенствовать свои навыки. Имея такой инструмент, большинство людей никак его не используют — не доходят руки, нет сильного желания, одолевает лень. Да и чего греха таить, отвлекающих факторов такое количество, что не знаешь, на что обращать внимание — за наше время борются производители сериалов, создатели игрушек и все остальные. Время конечно, и в современном мире высшей доблестью является то, как вы умеете его распределять между разными задачами, балансировать между развлечением и полезным времяпрепровождением. Удивительно, как пример собственного ребенка подстегивает не смотреть очередную серию бесконечной жвачки, а сделать что-то полезное. Вот вам еще один рисунок с этого марафона, всегда завидовал людям, умеющим рисовать, мне этого не дано.
Книги. Консольные войны. Sega, Nintendo и битва, определившая целое поколение
Не уверен, что исповедую цундоку, но на практике так и получается. Покупаю в течение года так много книг, что на их чтение должно уйти года два, даже с моим темпом поглощения печатной продукции. Пять лет назад купил книгу Блейка Дж. Харриса «Консольные войны», она мозолила глаза, но не решался взять в руки. В поездки большой том было брать не с руки — слишком тяжелый, занимает много места. Дома все время попадались другие тексты, а этот откладывал на потом. Мозолил он мне глаза пять лет, пока на эти выходные не решил прочитать книгу, одним из побудительных мотивов стало то, что сериал High Score снят в какой-то мере по книге. Про сериал уже рассказывал, он мне понравился, но книга оказалась намного сильнее, и можно сказать, что это жемчужина.
Сюжет построен вокруг того, как неудачливый конкурент Nintendo в лице Sega of America начинает свой путь наверх. Филиал японской компании борется на американском рынке с филиалом другого японского производителя, проходит через множество препятствий. Книга художественная, многие диалоги выдуманы, хотя за ними лежит более 200 интервью автора. Утверждать, что это документальная работа, нельзя. Но любые книги такого толка — это приглашение к размышлениям, а вовсе не истина в последней инстанции.
Важно понимать, что Харрис получает большую часть информации от бывших сотрудников Sega, это история, рассказанная с их позиции, с большей лояльностью к ним. И книга выстроена именно так — как Sega смогла победить Nintendo и какие усилия для этого приложила. Пиратские действия Sega и агрессивные нападки на Nintendo не получают осуждения или какой-либо оценки, скорее в книге звучит мысль, что так было нужно на тот момент.
Ошибкой будет считать, что книга только про войну приставок. Она хорошо раскрывает историю становления рынка игровых приставок, причем многие события того времени широкой публике неизвестны. Например, то, как в Sony пришли к рынку игр и возникла марка PlayStation. Для меня поразительным открытием стало то, как в Nintendo вытерли ноги о Sony, когда на презентации объявили о сотрудничестве с Philips, хотя до последнего момента в Sony были уверены, что сейчас назовут их имя. Подковерные интриги, борьба за власть и множество маркетинговых приемов, которые не потеряли актуальности даже сегодня. Книга сохранила актуальность для всех, кто занимается бизнесом и принимает непростые решения, для тех, кто пытается свалить своего Голиафа, тут чужой, практический и в чем-то неоценимый опыт.
Редко книги на тему технологий и борьбы компаний приносят такое удовольствие, эта книга именно такая, читается легко и дарит эмоции. Сильная работа. Увы, в России найти печатную версию невозможно, мизерный тираж в 2020 штук закончился в первый год. Для меня это еще одно объяснение цундоку в моем случае: не купил сразу — потом можешь не найти печатной версии, какие бы усилия ни предпринимал. Понимаю, что книжный бизнес тяжел, но когда на всю страну с населением в 150 миллионов человек выпускают тиражи в 2–3 тысячи экземпляров, а для бестселлеров тиражи доходят до 20–30 тысяч книг, возникает вопрос, а как много людей в принципе читает. И не стоит приводить в пример электронные книги, это примерно столько же в штучных продажах для бестселлеров, для всех остальных изданий заметно меньше, чем печатных версий. Читать, судя по всему, мы все стали меньше. С другой стороны, люди, которые читают, всегда относились к меньшинству, просто сегодня это меньшинство сократилось до совсем неприличных размеров.
Внеклассное чтение:
Отличный исторический экскурс в то, как Microsoft создавали XBox и с какими проблемами столкнулась компания.
P.S. Неделя обещает стать очень насыщенной событиями: преждевременный анонс по сравнению с предыдущими годами, линейки флагманов от Samsung. В ней будет как позитив, так и очень негативные моменты, за которые буду костерить компанию на чем свет стоит. Длинные праздники закончились, так что мы начинаем работать в привычном режиме, все возвращается на круги своя. Расскажите, как вы провели эти каникулы, что успели прочитать, посмотреть, сделать полезного. Надеюсь, что этот год в аспекте работы станет для всех нас очень интересным и полезным, мы получим новые умения, знания и сможем реализовать себя по максимуму. Удачной вам не только недели, но и предстоящего года! Давайте отлично поработаем в 2021 году, чтобы он запомнился нам свершениями и достижениями.
К содержанию >>>
Ссылки по теме
Поделиться:
Мы в социальных сетях:
Пожалуйста, включите JavaScript для отображения комментариев к статье
Есть, что добавить?! Пишите… eldar@mobile-review.com
Полный текст статьи читайте на mobile-review
